|
|
|||||||||||||||
|
20.02.2014, 10:09 | #1 |
Registriert seit: 10.03.2011
Beiträge: 12
|
Sony A7 bietet nur CRaw! Warum?
Ich habe heute erfahren das Sony bei der A7, A7R nur das verlustbehaftete CRaw Format anbietet.
Wie man hier: http://diglloyd.com/blog/2014/201402...ar-trails.html , erfahren kann ist das nicht immer eine gute Wahl!! Bitte schafft doch die Möglichkeit der Wahl wie zBsp. bei der A99. Müsste doch per Firmware Update möglich sein. |
Sponsored Links | |
|
20.02.2014, 10:23 | #2 | |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zitat:
|
|
20.02.2014, 10:45 | #3 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.736
|
Komisch, ich konnte an der A850 nie einen Unterschied zwischen cRAW und RAW erkennen und hatte deshalb die Kamera eh immer auf cRAW stehen. Vermisse die Möglichkeit auch nicht an der A99 und finde das daher eigentlich nur konsequent, nur noch cRAW zu verwenden. Besser als andersrum jedenfalls.
|
20.02.2014, 10:49 | #4 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Seit diesem Blogeintrag wird in jedem Forum darüber gejammert.
Les dir mal in einer ruhigen Stunde (oder mehreren ) diese Diskussion und vor allem auch die Theorien und Ergebnisse dazu durch (das ist zur A99, trifft aber auch auf die A7 und A7R zu).
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
20.02.2014, 11:04 | #5 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Die A7 ist eine E-Mount-Kamera. Daher gibt es einen Schubs.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
Sponsored Links | |
|
20.02.2014, 11:18 | #6 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.851
|
Es gab überhaupt nur drei Kameras von Sony, bei denen man umschalten konnte (A700, A850, A900). Schon seit mehr als drei Jahren machen alle ausschließlich komprimiertes RAW und keinen hat es gestört. Ich versteh nicht, warum das jetzt auf einmal so ein großes Ding sein soll.
Übrigens: Soweit ich das im dcraw-Quelltext erkennen kann, ist unkomprimiertes ARW auf 12 Bit festgelegt, während cRAW 14 Bit darstellen kann. Das "verlustlose" Format verliert also schon mal von vornherein 2 EV an möglicher Dynamik. Was danach noch übrig ist, bleibt dann allerdings unkomprimiert.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
20.02.2014, 11:22 | #7 | |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Zitat:
Was mir bei dem Bericht oben fehlt ist ein Hinweiß darauf womit die Raws Konvertiert wurde. Hab ich das überlesen?
__________________
It's not a game anymore. |
|
20.02.2014, 13:32 | #8 | |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Zitat:
Geändert von Neonsquare (20.02.2014 um 13:36 Uhr) |
|
20.02.2014, 13:55 | #9 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.851
|
Nur bei cRAW. Beim unkomprimierten Format werden die Werte direkt in die Datei geschrieben, jeweils zwei Pixel in drei Bytes gepackt. Deswegen ist das Format halt auf exakt 12 Bit fixiert und hat keine Luft mehr für höhere Genauigkeit.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
20.02.2014, 14:05 | #10 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Trotzdem könnte Sony die Kompressionskurve auch ohne die Deltakomprimierung nutzen. Sie könnten 12 Bit pro Pixel nicht-linear ablegen wobei der lineare Tonwertbereich von (theoretisch) 14 Bit per Kurve auf die 12 Bit abgelegt wird.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|