[a1000]

Zitat von *thomasD*

Nur dass sie nicht 51 MP haben, sondern das als RGB-Äquivalent bezeichnen. Daher wohl Foveon mit etwa 17M echten Pixeln

Nein, man teilt nicht mehr mit 3, da nicht mehr jede Schicht die identische Auflösung hat.
Sigma rechnet ja alle 3 Schichten zusammen, deshalb die 51 MP.

Man nimmt jetzt also die oberste Schicht: die APS-H Variante hat demnach ca 25 MP (RAW 6.200×4.152) und die APS-C Variante ca 20 MP (RAW 5.424×3.616).
51 MP haben nur die JPEGs, sie sind aber hochskaliert.

Grüße

[minolta2175]

Zitat von *thomasD*

Nur dass sie nicht 51 MP haben, sondern das als RGB-Äquivalent bezeichnen. Daher wohl Foveon mit etwa 17M echten Pixeln

In jeder Schicht.

[a1000]

Hat keine 17MP pro Schicht....

Oben: 6.200×4.152
Mitte: 3.348×2.232
Unten: 3.348×2.232

Effektiv sogar nur ca 45 MP

[Stealth]

Zitat von uomo

Schade,
sie hätten einen Schritt zurück machen müssen, wie Sony, ich meine damit das Auflagenmaß und einen Adapter, Auflagenmaß zunächst für SA Anschluss mitliefern sollen. Das macht den Body von Anfang an zukunftsfester. Damit könnten sie via Adapterlösung Nutzer anderer Kamerasysteme anfüttern, die bereits einen beachtlichen Optikpark haben und mal einen SD Body dranhängen können / wollen,

LG uomo

Sehe ich auch so.
Immerhin sind jetzt bis ISO 6400 drin. Wobei ich erst mal Ergebnisse sehen möchte...
https://www.sigma-foto.de/kameras/sd...hnische-daten/

[usch]

Zitat von sigma-global.com

The new sensor structure features a ratio 1:1:4 for the number of red, green, and blue megapixels, respectively.

Wie kommen sie dann auf diese krummen Werte mit 25742400× Top und je 7472736× Middle und Bottom? Das ergibt ja nur ein Verhältnis von 1:1:3,44.

[aidualk]

Zitat von usch

Wie kommen sie dann auf diese krummen Werte ...

Sigma halt...
Die 51 Sigma MP sollten in etwa auf dem Niveau eines top APS Bayer Sensors liegen. Bei niedrigsten ISO vielleicht etwas darüber. Bei höheren aber darunter.

[Crimson]

Bei Foveon ist es ähnlich sinnvoll MP im Sensor zu zählen, wie weiland beim Fuji SR. Das ist für Raw-Feteschisten natürlich ein hartes Los.
Die Marketingangaben sind natürlich genau das: Marketing - und dämlich.

Mal schauen, was aus den Kameras fallen und ob es auch bei weniger Licht ansprechend sein wird.

[minolta2175]

Zitat von hpike

http://www.sonyalpharumors.com/major...51-megapixels/

Die Meldung zeigt eine Sigma mit einem sony E-Bajonett, ist das ECHT?

Das zeigt Sigma:
https://www.sigma-foto.de/kameras/sd...ro/uebersicht/

Unter dem abgesetztem Boden kommt ein Griff.

[Kurt Weinmeister]

Zitat von minolta2175

Die Meldung zeigt eine Sigma mit einem sony E-Bajonett, ist das ECHT?

Über dem Bild steht: " And our Sibuzaru shows us what should have been the real mount of those cameras…E-mount! That would have been nice!"

Ist also eine Fotomontage, die einen Wunsch zum Ausdruck bringt.
Sigma verwendet nach eigenen Angaben den Sigma SA Mount.

[Stealth]

Habe ich es übersehen, nein, ich glaube es hat noch niemand gepostet:

http://www.fotomagazin.de/technik/ne...ein-sd-quattro

http://www.digitalkamera.de/Meldung/...igma/9846.aspx
http://www.dpreview.com/products/sig...gma_sdquattroh

Ich finde das Konzept als Landschaftsfotograf faszinierend.
Vor allem die SD H würde sich hierfür gut eignen. Preis steht noch nicht fest.
Warten wir`s mal ab...vermutlich wird die Kamera in 1/2 Jahr mit 30% Rabatt
verkauft, oder Sigma stellt die Produktlinie ein...