[aidualk]

Voigtländer hat ja nach den SWW Objektiven jetzt auch das klassische 35mm Objektiv an den Sony Filterstack angepasst.
Mir ist klar, dass das Objektiv zur Zeit gerade erst auf den Markt kommt, auch wenn die Voigtländer homepage da etwas hinter her hinkt.
Wenn jemand die ersten Tests findet, wäre es nett, einfach hier rein zu verlinken.
Mich würden ein paar Eigenschaften dieses Objektivs interessieren.

[gyrator.ac]

Tests noch nicht, warte ich auch drauf.

Beispielbilder gibt's bei cosina, aber die kennst Du wahrscheinlich schon...

[smily]

...ich warte auch drauf und sammle z.Z. alles Infos
die ich finden kann.


http://briansmith.com/voigtlander-an...4-nokton-lens/

https://m.dpreview.com/news/73973127...-will-cost-750

Wenn man sich auf der Cosima Hauptseite die Linsenquerschnitte vom VM und FE anschaut, haben sie da wirklich was gemacht. Ich hab auch irgendwo gelesen, das sie "absichtlich" nicht alle Classic Fehler entfernt haben ! ;-)

"...Voigtländers "Classic" -Serie basiert auf einem Konzept des Heritage-Linsendesigns, das mit moderner Technologie nachgebildet wurde. Im Gegensatz zu einem modernen, fast sterilen Linsendesign greift Voigtländer absichtliche Aberrationen auf, die den Charakter des Objektivs und damit die besondere Art und Weise, wie es Motive malt, noch verstärken..."

https://www.slrlounge.com/voigtlande...lable-in-2018/

[usch]

Zitat von smily

Ich hab auch irgendwo gelesen, das sie "absichtlich" nicht alle Classic Fehler entfernt haben ! ;-)

Das ist ja der Sinn der Classic-Serie. Aber selbst wenn sie zwei Drittel der Linsenfehler des alten 35/1,4 wegmachen, bleiben immer noch genügend übrig.

Ich wär schon froh, wenn man eine Chance hätte, bei Offenblende auch Bildteile im goldenen Schnitt noch scharf zu kriegen und nicht nur in der exakten Bildmitte, ohne daß dabei der Classic-Charakter verloren geht.


Edit: Von 43mm Filterdurchmesser (VM) auf 58mm (FE) ist aber ein ganz schöner Sprung. Da würde ich gerne mal das alte und das neue nebeneinander sehen, was das jetzt für ein Klopper geworden ist.

[smily]

...und ich wünsche mir nicht so starke Farbsäume bei Offenblende
(ZM35_1,4 hat mich auf der RII nicht so begeistert und es ist mir zu schwer mit Adapter)
und in den Ecken scharf bei f8!
:-)

Maße:

Maximum diameter × total length: 67 × 39.6 mm
Filter Size: 58 mm
Weight: 262 g

[aidualk]

Zitat von usch

Edit: Von 43mm Filterdurchmesser (VM) auf 58mm (FE) ist aber ein ganz schöner Sprung. Da würde ich gerne mal das alte und das neue nebeneinander sehen, was das jetzt für ein Klopper geworden ist.

67×39.6 mm ist etwas größer als das FE 35mm/2.8. Das würde ich noch als ausreichend angenehm klein empfinden.

[usch]

Naja, der Witz des 35/1,4 VM ist doch gerade, daß es trotz höherer Lichtstärke kleiner ist als das FE 35/2,8. Von "kleiner" auf "nicht viel größer" ist für mich ein deutlicher Sprung.

[aidualk]

Das Alte ist schon wirklich klein. Aber ich denke, das geht heute nicht mehr mit den neuen, hoch auflösenden Sensoren und den damit gestiegenen Ansprüchen. Irgendwo muss es ja herkommen.

Zitat von usch

Ich wär schon froh, wenn man eine Chance hätte, bei Offenblende auch Bildteile im goldenen Schnitt noch scharf zu kriegen und nicht nur in der exakten Bildmitte, ohne daß dabei der Classic-Charakter verloren geht.

Auch mein 12mm Voigtländer III für Sony ist ein Stück größer als die alten Versionen, aber ich nehme das noch in Kauf, solange es nicht ausufert, besonders wenn ich die damit erreichbaren Ergebnisse sehe.

[usch]

Zitat von aidualk

Das Alte ist schon wirklich klein. Aber ich denke, das geht heute nicht mehr mit den neuen, hoch auflösenden Sensoren und den damit gestiegenen Ansprüchen.

Wir reden hier aber über ein Nokton Classic, das ganz bewusst auf "Retro-Look" und nicht auf maximale Schärfe getrimmt ist. Wenn es nur ein bißchen weniger Fledermaus-Koma hätte, ohne gleich beim Filterdurchmesser mehr als ein Drittel zuzulegen, würde mir das ja schon reichen.

[RainerV]

Zitat von usch

Edit: Von 43mm Filterdurchmesser (VM) auf 58mm (FE) ist aber ein ganz schöner Sprung. Da würde ich gerne mal das alte und das neue nebeneinander sehen, was das jetzt für ein Klopper geworden ist.

"alt" bzw. "neu" ist meines Erachtens nach eine Wortwahl, die etwas missverständlich ist. Das "neue" ist kein Nachfolger des "alten" sondern einfach ein anderes Objektiv mit identischem Namen, vergleichbarem Konstruktionsdesign und ähnlicher Abbildungscharakteristik.

Das "alte" funktioniert am M-Mount und wird meines Wissens auch nicht ersetzt, adaptiert am E-Mount funktioniert es wohl eher nicht so gut, was einfach auf die unterschiedlichen Sensorkonstruktionen (Filter, Mikrolinsendesign) seitens Leica und Sony zurückzuführen sein dürfte. Leica muß/will halt eine riesige Anzahl von alten LTM-/M-Objektiven aus den letzten 80 Jahren auch an den digitalen M-Leicas unterstützen, Sony hat die Notwendigkeit/das Interesse nicht. Die meisten der M-Mount Objektive von Voigtländer sind daher auch heute noch sehr klein, wenngleich einige, wie etwa die wirklich kritischen Ultraweitwinkelobjektive (12mm, 15mm) auch im M-Mount im Digitalzeitalter größer wurden.

Rainer