Zitat:
Zitat von aidualk
Ich fände es gut, wenn es optisch besser wäre als das SEL 70-300mm...
|
Aber wenn es nur 600 Euro kosten darf, ist das leider eher unwahrscheinlich. Um solche Dumping-Preise erzielen zu können, müssten sie billiges und entspechend schlechtes Glas einbauen.
Ich hoffe vor allem, dass die SAR Gerüchte um die nativen Superteles stimmen. Die jetzige Telekonverterlösung mit dem 100-400GM ist für die Vogelfotografie ja leider nicht ganz so optimal, daher würde ich mich sehr über ein 200-600G freuen. Toll wäre eine f5.6, aber auch schon eine 6.3 würde spürbare Vorteile bringen. Und irgendwann dann ein 600mm f4…
(wobei ich mich dafür erstmal befördern lassen muss
)