|
|
|||||||||||||||
|
25.10.2017, 18:15 | #51 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.073
|
Auch wenn die Kamera außerhalb meines Budgets ist,würde mich mal interessieren, ob die A7R3 die Canon Objektive über den MC11 auch so gut unterstützt wie die A9.
Wurde dazu schon etwas geschrieben? Gruß, Dirk |
Sponsored Links | |
|
25.10.2017, 18:19 | #52 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Naja ... auf SAR geb ich ja eh nichts, aber den technischen Spezifikationen nach ist es eigentlich eine α9R.
Mit der α7R II hat sie doch nur noch den 42MP-Sensor und die "Picture Profiles" im Video-Modus gemeinsam, alles andere vom Gehäuse über Akku, Kartenslots und Sucher bis hin zur Menüstruktur hat sie eher von der α9 geerbt. Keine Ahnung, warum Sony das Ding für nur 3500€ verschleudert, statt gegenüber der α9 nochmal 1000€ draufzulegen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
25.10.2017, 18:23 | #53 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Lübeck
Beiträge: 93
|
Zitat:
Wenn jetzt noch die neue Bewertungsfunktion der A7RIII per Firmware Update Einzug in die A9 halten würde ..... Grüße Christian |
|
25.10.2017, 18:24 | #54 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Nö ist es nicht. Sonst hätte sie mind. 15fps und einen unterbrechungsfreien Sucher und die Bedienungslemente auf der linken Gehäuseschulter. Und einen neuen Sensor. Die A9R kommt ja vielleicht noch. Aber dann für 6k Euro und 70MP Sensor .
|
25.10.2017, 18:28 | #55 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.180
|
Mach mal halblang! Endlich sind die kleinen Akkus Geschichte. Und jedes Nachfolgemodell bekommt keine neuen Akkus. Jetzt gibts grad mal drei Grössen. Zwei davon seit Jahren und der neue aus Kapazitätsgründen.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
25.10.2017, 18:29 | #56 | ||
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Zitat:
Und was hat sich verschlechtert? Nichts. Der NP-FW50 hat seinen Dienst getan und das ist gut so. Sony kann bringen was sie wollen. Irgendeiner hat immer was zu meckern. Und das in diesem Fall völlig unbegründet . Zum Glück stehst du hier mit deiner Meinung ziemlich alleine da . Geändert von nex69 (25.10.2017 um 18:31 Uhr) |
||
25.10.2017, 18:34 | #57 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Zitat:
Ich hatte eine Zeit lang 3 verschiedene: Für die A900, für die A7R und noch ein anderes für die A99. Aktuell freue ich mich, dass ich für alle Kameras nur ein Kabel brauche und für alle Kameras (A7RII, A7SII, A6300 meiner Frau, Nex-6 für timelapse und eine für Infrarot) auch nur einen Akkutyp.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (25.10.2017 um 18:37 Uhr) |
|
25.10.2017, 19:14 | #58 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.594
|
Zitat:
Ich habe auch die Rufe nach größeren Akkus nie verstanden. Und der NP-FW50 ist ja quasi Standard bei Sony - Prima, wenn man mehrere verschiedene Kameras hat ... |
|
25.10.2017, 19:20 | #59 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.893
|
Egal was kommt gemeckert wird immer, meistens von den Selben. Mit dem größeren Akku spart man sich evtl. Batteriegriff, ist doch auch nicht schlecht. Wenn man viele Kameras hat muß man damit leben, daß nicht auf alle Ewigkeit alles gleich bleibt. Kann mich noch gut erinnern das oft der zu kleine Akku moniert wurde.
Aus meiner Sicht, alles richtig gemacht Sony. |
25.10.2017, 19:47 | #60 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Du kannst es nicht allen Recht machen.
Ich bin froh so lange gewartet zu haben. Das DING wird jetzt bestellt und ich hoffe es noch vor dem Südafrika Urlaub zu bekommen. Freu mich auch schon den ersten Test gegen die NIKON D850 :-) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|