|
|
|||||||||||||||
|
27.06.2017, 08:35 | #101 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Zitat:
Ich vermute für mich im Moment, dass ich dieser Versuchung widerstehen werde und bei meinen FBs bleibe bzw. das 16-35/4 nutze.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
Sponsored Links | |
|
27.06.2017, 12:17 | #102 | |
Registriert seit: 15.02.2015
Beiträge: 168
|
Zitat:
sitzt der Fokus bei allen Brennweiten immer unterschiedlich. was ich überhaupt nicht kapiere! mal sitzt der vorn und der gesamte mittlere und hintere Bereich sind unscharf mal ist das Bild im hinteren Bereich scharf... AF ??? beim 12mm f4 ist z.B. fast das gesamte Bild unscharf. Nur vorn unten links ist ein kleiner Schärfebereich - Blumen - Geländer... Bild 21f8 ist z.B. von vorn bis hinten scharf Bild 24f8 nur der Vordergrund ist scharf! Bei Bende 8!? Warum hat er nicht einfach immer auf einen Punkt (Gebäude - Säule) scharfgestellt oder am besten gleich mit MF gearbeitet. ...ist das ein Profifotograf... ? Irgendwie kann man sich mit diesen Bildern vom Objektiv gar kein Urteil bilden. Ich überlege fast es mir mal zu leihen und selbst zu testen. (die Zeit bis zum 1635GM ist noch sooo lang :-( Gruß! Björn
__________________
Gruß! Björn (Ich liebe stürzende Linien ! :-) . http://www.fotocommunity.de/user_photos/2095787 https://www.flickr.com/photos/101519294@N03/ Geändert von smily (27.06.2017 um 15:07 Uhr) |
|
28.06.2017, 06:55 | #103 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
LensRentals hatte wohl zehn Vorabkopien und hat einen Test veröffentlicht. Klingt sehr enthusiastisch.
https://www.lensrentals.com/blog/201...4-g-mtf-tests/
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
28.06.2017, 13:02 | #104 | |
Registriert seit: 15.02.2015
Beiträge: 168
|
Zitat:
.... wird immer schmackhafter! :-) Ist ja auch schon zu haben... ...mmhhhhmm 12 oder 16mm ... ???
__________________
Gruß! Björn (Ich liebe stürzende Linien ! :-) . http://www.fotocommunity.de/user_photos/2095787 https://www.flickr.com/photos/101519294@N03/ |
|
29.06.2017, 10:50 | #105 |
Registriert seit: 12.06.2010
Beiträge: 284
|
Hier gibt es ein paar Bilder und einen test http://www.kenrockwell.com/sony/lenses/12-24mm.htm
|
Sponsored Links | |
|
29.06.2017, 12:08 | #106 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
5% Verzeichnung bei 12mm, und das leicht wellenförmig... das erinnert mich doch an irgend etwas...
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
29.06.2017, 19:34 | #107 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.726
|
Deine Erinnerung liegt aber doch bei 14 mm, oder?
|
09.07.2017, 20:51 | #108 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.726
|
|
24.07.2017, 21:11 | #109 |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 692
|
Beim Händler meines Vertauens steht seit heute eine ganze Packung vom 2.8/16-35 im Regal.
Hol meins morgen Mittag dort ab. Wer wissen will wo, bitte PN D. |
05.08.2017, 09:02 | #110 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Interessantes und durchaus auch aufschlussreiches review zum Sony FE 12-24mm/4
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
|
|
|