 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
27.07.2014, 08:37
|
#1 |
|
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.610
|
Sony Zeiss VarioSonnar T* 16−35mm F2.8 ZA SSM (SAL-1635Z)
Bislang habe ich im Weitwinkelbereich nur Festbrennweiten verwendet.
Das CZ 16-35 hat diese im Bereich Landschaftsfotografie vollständig ersetzt. Das CZ 16-35 ist gross und schwer, beitet aber eine TOP Leistung. Bei 24 MP liegt die förderliche Blende bei f9,5 - das ist auch der sweet Spot des 16-35. Anbei ein paar Aufnahmen mit der A99 und A850:  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere Geändert von ddd (15.03.2015 um 16:59 Uhr) Grund: Titel vereinheitlicht |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
27.07.2014, 08:43
|
#2 |
|
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Hallo Stealth,
vergiss nicht, mir Bescheid zu sagen, wenn Du es wieder verkaufen möchtest! 
__________________
robert  uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera  )
|
|
|
|
|
27.07.2014, 11:40
|
#3 |
|
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Da hänge ich mich glatt mal ran, denn ich hatte einige meiner Bilder mit der A900 und dem 1635er gemacht. De facto war dies während meiner Zeit mit Sony meine Lieblingskombination gewesen und das 1635 sozusagen mein "Immerdrauf"...
 → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
|
|
|
|
27.07.2014, 11:49
|
#4 | |
|
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Zitat:
Ich denke, sie liegt eher irgendwo zwischen 5,6 und 8.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
|
|
|
|
27.07.2014, 12:31
|
#5 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.610
|
Zitat:
ich habe über die so genannte förderliche Blende gesprochen. Bei f9,5 zeigt das objektiv keinerlei Einschränkungen bezüglich der optischen Leistung. Auch F 11,0 ist kein Problem, man sieht es den Aufnahmen nicht an. Selbstverständlich liegt die höchste optische Leistung im Bereich von 4-5,6 bezogen auf 80% des Bildfelds. Auch ein sehr günstiges Weitwinkelobjektiv hat bei 8,0 eine gute optische Leistung. Wie gesagt, ich habe über die förderliche Blende gesprochen.
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
