SonyUserforum - Voigtländer Super Wide Heliar 15mm/f4,5 III

eac · 06.03.2015, 19:10

Das optimierte Superweitwinkel scheint tatsächlich eine drastische Verbesserung an A7 und Co zu bringen. Hier gibt es den ersten Test. Mein Japanisch ist zwar etwas eingerostet, aber ich schau mir eh lieber die Bilder an. Es gibt sowohl a7mk2-Bilder als auch a7R-Bilder. Meiner Meinung nach schaut das sehr gut aus. Ein Vergleich zum 16-35/4 bei 16mm wäre interessant.

ultraprimel · 06.03.2015, 21:46

? die farbverschiebungen an den rändern sind teilweise schon heftig. hat die sony so ein dickes deckglas auf dem sensor?

eac · 07.03.2015, 09:11

Welche Bilder meinst du? Ich kann da eigentlich keine relevanten Farbverschiebungen mehr erkennen.

dinadan · 07.03.2015, 12:23

Zitat:

Zitat von ultraprimel

? die farbverschiebungen an den rändern sind teilweise schon heftig.

Die Bilder mit den Farbverschiebungen sind die Vergleichsbilder, die mit der alten Version (II) des Objektives gemacht wurden.

eac · 07.03.2015, 13:36

Das erkennt man aber auch ohne japanische Sprachkenntnisse.

aidualk · 07.03.2015, 14:33

Irgendwie habe ich nie verstanden, was ein lichtschwaches Heliar besser kann als z.B. ein Samyang (ausser kleiner sein und eine noch extremere Vignettierung bei einer viel schwächeren Blende zu haben)?

turboengine · 07.03.2015, 17:20

Die Voigtländer haben eine deutlich bessere Mechanik als jedes SamYANG. Scharfstellen und die Blende bedienen ist ein Genuss (fast) wie Leica.

Edit: Asserdem ist die Verzeichnung nicht so schrecklich grotesk wie beim SamYANG 14mm.

aidualk · 07.03.2015, 17:53

Ich glaube nicht, dass mir die bessere Mechanik bei Polarlichtern oder Milchstraßenaufnahmen hilft.

Die höhere Lichtstärke und die sehr hohe Abbildungsleistung und Komafreiheit bei Offenblende aber schon.

Bin ich wohl kein Kandidat für ein Heliar.

turboengine · 15.03.2015, 20:42

Ich gebe auch unumwunden zu, dass ich öfter Gebäude als Milchstrassen oder Polarlichter fotografiere...

Kaherdin · 31.03.2015, 19:25

Ich habe schon einige Aufnahmen mit diesem Objektiv an meiner A7s gemacht.
Ich bin mit der Abbildungsleistung sehr zufrieden. Die Verzeichnung ist extrem gering, das Samyang 14/2.8 ist ein Fisheye dagegen.

Hier geht es zu meinem Flickr-Album:
https://www.flickr.com/photos/kaherd...7651397987456/

Gruß
kaherdin

06.03.2015, 19:10	#1
eac Moderator Registriert seit: 27.07.2004 Ort: D-81539 München Beiträge: 6.920	Voigtländer Super Wide Heliar 15mm/f4,5 III Das optimierte Superweitwinkel scheint tatsächlich eine drastische Verbesserung an A7 und Co zu bringen. Hier gibt es den ersten Test. Mein Japanisch ist zwar etwas eingerostet, aber ich schau mir eh lieber die Bilder an. Es gibt sowohl a7mk2-Bilder als auch a7R-Bilder. Meiner Meinung nach schaut das sehr gut aus. Ein Vergleich zum 16-35/4 bei 16mm wäre interessant. __________________ Ciao Stefan

07.03.2015, 09:11	#3
eac Moderator Themenersteller Registriert seit: 27.07.2004 Ort: D-81539 München Beiträge: 6.920	Welche Bilder meinst du? Ich kann da eigentlich keine relevanten Farbverschiebungen mehr erkennen. __________________ Ciao Stefan

07.03.2015, 13:36	#5
eac Moderator Themenersteller Registriert seit: 27.07.2004 Ort: D-81539 München Beiträge: 6.920	Das erkennt man aber auch ohne japanische Sprachkenntnisse. __________________ Ciao Stefan

07.03.2015, 14:33	#6
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 21.404	Irgendwie habe ich nie verstanden, was ein lichtschwaches Heliar besser kann als z.B. ein Samyang (ausser kleiner sein und eine noch extremere Vignettierung bei einer viel schwächeren Blende zu haben)? __________________ - Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter

07.03.2015, 17:20	#7
turboengine Registriert seit: 30.01.2006 Ort: Schaue auf Zürich Beiträge: 9.280	Die Voigtländer haben eine deutlich bessere Mechanik als jedes SamYANG. Scharfstellen und die Blende bedienen ist ein Genuss (fast) wie Leica. Edit: Asserdem ist die Verzeichnung nicht so schrecklich grotesk wie beim SamYANG 14mm. __________________ Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (07.03.2015 um 17:24 Uhr)

06.03.2015, 21:46	#2
ultraprimel Registriert seit: 28.02.2015 Beiträge: 12	? die farbverschiebungen an den rändern sind teilweise schon heftig. hat die sony so ein dickes deckglas auf dem sensor?

07.03.2015, 17:53	#8
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 21.404	Ich glaube nicht, dass mir die bessere Mechanik bei Polarlichtern oder Milchstraßenaufnahmen hilft. Die höhere Lichtstärke und die sehr hohe Abbildungsleistung und Komafreiheit bei Offenblende aber schon. Bin ich wohl kein Kandidat für ein Heliar. __________________ - Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter

15.03.2015, 20:42	#9
turboengine Registriert seit: 30.01.2006 Ort: Schaue auf Zürich Beiträge: 9.280	Ich gebe auch unumwunden zu, dass ich öfter Gebäude als Milchstrassen oder Polarlichter fotografiere... __________________ Viele Grüße, Klaus

31.03.2015, 19:25	#10
Kaherdin Registriert seit: 23.08.2014 Beiträge: 8	Ich habe schon einige Aufnahmen mit diesem Objektiv an meiner A7s gemacht. Ich bin mit der Abbildungsleistung sehr zufrieden. Die Verzeichnung ist extrem gering, das Samyang 14/2.8 ist ein Fisheye dagegen. Hier geht es zu meinem Flickr-Album: https://www.flickr.com/photos/kaherd...7651397987456/ Gruß kaherdin __________________ https://www.flickr.com/photos/kaherdin/

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links