|
|
|||||||||||||||
|
10.06.2016, 02:06 | #1 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Kerlee 35mm/1,2
Das hatten wir noch nicht, oder?
http://www.dzoptics.com/en/product2/.../0529/290.html Interessante Produktdetails: - Keine asphärischen Linsen - Optimiert für Aufnahmeentfernungen von 1-5m, Nahgrenze 0,3m In Verbindung mit der Lichtstärke würde ich mal mutmaßen, dass das Ding gezielt als Bokeh-Linse konzipiert ist und nicht unbedingt für Landschaftsaufnahmen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
Sponsored Links | |
|
10.06.2016, 05:18 | #2 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Und das Design ist ein Gemisch aus Sony und Zeiss
Was du schreibst, geben auch die Beispielbilder wieder. Bokeh und Bereich zwischen Nahstellgrenze und 5 Meter. Den Bildern die damit gemacht wurden nach, macht es ein guten Eindruck. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr Geändert von About Schmidt (10.06.2016 um 05:21 Uhr) |
10.06.2016, 08:08 | #3 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Zwar kein echtes Review, dafür aber wenigstens keine besonders aussagekräftigen bilder.
http://photobyrichard.com/reviewbyri...m-f1-2-review/ |
10.06.2016, 11:14 | #4 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Die Bilder sind mir am Mittwoch schon aufgefallen, die mit dem Blatt.
http://www.dzoptics.com/en/product2/ Gruß Ewald Geändert von minolta2175 (10.06.2016 um 11:46 Uhr) |
10.06.2016, 21:48 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Ich wundere mich allerdings ein bißchen, daß sie die Sony-Version mit E-Mount herausgebracht haben. Ihr Claim ist doch "weltweit erstes 35mm/1,2 für Spiegelreflex-Kameras", da wäre A-Mount ja naheliegender gewesen. Mit E-Mount treten sie immerhin gegen das Voigtländer Nokton an.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
Sponsored Links | |
|
11.06.2016, 11:12 | #6 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Auf der Sony Seite gibt es beim E-Mount 6 aktuelle VF Kameras, 2 davon 'Preisgekrönt'
Beim A-Mount nur eine einzige, und die ist jetzt bald 4 Jahre alt.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
11.06.2016, 11:59 | #7 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
[QUOTE=aidualk;1827872]Auf der Sony Seite gibt es beim E-Mount 6 aktuelle VF Kameras, 2 davon 'Preisgekrönt' /QUOTE]
Das sind echte Preis-Krönungen, dazu noch klein , leicht und schnell. → Bild in der Galerie Aus dem Rahmen fällt das FE 1,8 50mm, ein DSLR mit einer Verlängerung. Gruß Ewald |
11.06.2016, 14:17 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Selbst wenn man die Zielgruppe nur anhand der aktuellen Modelle definiert, wäre sie mit A-Mount 14% größer gewesen. A auf E geht immer, E auf A halt nicht.
Und wie gesagt wären sie beim A-Mount konkurrenzlos gewesen, während sie beim E-Mount Voigtländer im Nacken haben.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
11.06.2016, 14:55 | #9 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.756
|
Sobald nicht Kompaktheit an allererster Stelle steht, oder das Objektiv sowieso für E-Mount künstlich verlängert wird, würde ich einem A-Mount oder sogar einem mit SR-Anschluss immer den Vorzug geben.
Auch wenn ich momentan vorhätte, es nur am E-Mount einzusetzen. Es wäre einfach vielseitiger. Für beide Anschlüsse sind sowohl reine Adapter, als auch Focal Reducer erhältlich. (Meine E-Mount hat nun mal nur APS-C und direkt dafür würde ich mir kein 35er kaufen.) Und beide Anschlüsse könnte ich, wenn mir doch mal danach ist, auch an anderen Kameras verwenden. |
|
|
|