|
|
|||||||||||||||
|
10.05.2015, 08:20 | #31 |
Registriert seit: 11.01.2012
Ort: Dresden
Beiträge: 1.137
|
VF Fisheye?
Hi, ich hatte mir auch die Version II vom Rokinon 8 mm besorgt und will das rasieren lassen.
Nun sehe ich gerade dass es auch ein 12mm fuer VF gibt. Wie kann man beide miteinander vergleichen? Waere es ev. klüger das 8er fuer die A6000 zu lassen und fuer A7 das 12er zu holen? Einen schönen Sonntag allen in Nah und Fern Ulli |
Sponsored Links | |
|
10.05.2015, 10:47 | #32 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Unterschied zwischen APS-C zu KB ist 1,5 bis 1,6 Fache.
Also ein 8mm APS-C ist auf KB so was um die 12mm womöglich leicht drüber. |
10.05.2015, 11:30 | #33 | |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Zitat:
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
10.05.2015, 17:08 | #34 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.728
|
Das 12er VF wird sich an einer VF verhalten wie das 8er an APS. Die knapp 190 Grad Bildwinkel und das kugelige Aussehen wird es wohl nur mit dem 8er an VF geben.
Ich habe auch das 8er und werde es noch rasieren lassen. Zusammen mit der A7II und der NEX6 die vielseitiger Wahl. |
24.05.2015, 21:40 | #35 |
Registriert seit: 19.04.2015
Beiträge: 8
|
Kleiner Bericht: http://www.pixelrama.de/panorama/tips/walimex-sony/
|
Sponsored Links | |
|
14.06.2015, 17:39 | #36 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.728
|
Ich habe gestern mein rasiertes Walimex auch zurück bekommen
Ein paar Beispiele - ein paar Fehler habe ich noch gemacht, es waren also nur erste Schnappversuche: → Bild in der Galerie Beim folgenden habe ich zwei Bilder gemacht, eines HF und eines QF, welche dann mit Hugin gesticht wurden. Nicht perfekt, aber wenn man sauber arbeitet gehen so recht einfach kreisrunde Fisheyes mit etwa 180° Bildwinkel: → Bild in der Galerie Und noch ein einfaches Beispiel: → Bild in der Galerie Für den blauen Rand (siehe Beispiele in den vorherigen Beiträgen habe ich mir in PS eine Ebene als starke Vignette zum Darüber-Multiplizieren angelegt (innen weiß, außen schwarz, leichte gaußsche Unschärfe). |
14.06.2015, 18:05 | #37 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.851
|
Clevere Idee. Ich weiß nicht, ob ich darauf gekommen wäre.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
15.06.2015, 11:39 | #38 | |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Tolle Idee mit dem stacken.
Zitat:
(ich bin in PS leider auf Anfängerstatus stehen geblieben )
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
15.06.2015, 13:28 | #39 |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.247
|
Danke für den vielen Input in diesem Thread. Ich finde die Beiträge von der ersten bis zur letzten Seite sehr interessant und lesenswert.
Da ich mich nach wie vor dagegen sträube, das 14er Samyang mit auf die nächste Bergtour zu nehmen (5.000 Höhenmeter zu Fuß), bin ich bei dem 8mm Samyang als kleinstem astrotauglichen E-Mount-Objektiv gelandet. Das 12mm f2.0 klammere ich da aus, weil es sich einfach zu wenig mit dem Samyang 14mm f/2.8 und dem FE 16-35mm f/4 ergänzt. Hat jemand das Objektiv mittlerweile ausgiebiger für Astroaufnahmen genutzt und kann ggf. Erfahrungen und Beispielbilder zeigen? @aidualk: Haben sich die "Höfe" um die Sterne in späteren Aufnahmen bestätigt oder handelte es sich um atmosphärische Einflüsse? Ich finde diese Höfe im Vergleich zu Koma weniger schlimm, interessieren würde es mich aber dennoch. Interessant wäre auch, ob das Objektiv auch außerhalb des APS-C-Bildkreises bis zum blauen Rand noch komafrei ist. |
15.06.2015, 15:41 | #40 | |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.728
|
Zitat:
1) Ein Beispielbild in PS öffnen 2) Unter 'Bearbeiten'-'Voreinstellungen'-Maßeinheiten & Lineale' die Einheit für Lineal auf 'Pixel' stellen 3) Mit dem Auswahlrechteck-Werkzeug kann nun der Durchmesser des Bildfeldes in Pixel gemessen werden. Bei der A7II sind es etwa 5100 Pixel, bei der A7R dürften es entsprechend mehr sein. 4) Neues Bild erstellen mit diesem Durchmesser, also bspw. 5100x5100 Pixel, Hintergrund weiß 5) Auf 100% Ansicht vergrößern 6) Genau von einem Eck diagonal zum anderen Eck mit dem Auswahlellipse-Werkzeug eine kreisrunde Auswahl ziehen - sie sollte dann die gleichen Maße haben, also bspw. 5100x5100 7) Auswahl kopieren 8) Neues quadratisches Bild erstellen mit der langen Kantenlänge eines Bildes, also bei der A7II 6000x6000 9) Mit dem Füllwerkzeug schwarz füllen 10) Zwischenablage einfügen 11) 'Bild'-'Arbeitsfläche reduzieren auf Maße eines Originalbildes, also bspw. 6000x4000 - wichtig dabei: Mittig reduzieren; 12) 'Ebene': 'Sichtabare auf eine Ebene reduzieren' 13) 'Filter'-'Weichzeichnungsfilter'-'Gaußscher Weichzeichner' mit Radius etwa 25 durchführen - je nach Geschmack 14) Dies nun als Vorlage für die Zukunft als TIF abspeichern 15) Nun kann ein Bild als Ebene dazukopiert werden. Die obere Eben muss dann über die Mischmodusänderung multipliziert werden Fertig - falls noch Fragen sind kann ich irgendwann auch noch Screenshots einfügen. Zukünftig ist es nur noch notwendig, die Vorlage zu öffnen und Schritt 15 durchzuführen. Hinweis: Der Radius in Schritt 3 sollte etwas knapper bemessen werden, da aufgrund des Weichzeichners ansonsten die blauen Töne wieder durchkommen. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|