|
|
|||||||||||||||
|
15.08.2017, 16:40 | #1281 | ||
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Zitat:
Zitat:
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
||
Sponsored Links | |
|
15.08.2017, 17:18 | #1282 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.576
|
Ja, in den Testberichten wird zur Zeit eine Menge Unfug geschrieben.
In der neuen "Photographie" wird der Kamera sogar ein miese Rauschverhalten angedichtet. Zitat "so richtig bunt wird es spätestens bei ISO 12800" Seltsamerweise kommen bei mir die JPG´s selbst bei dieser Einstellung noch praktisch rauschfrei aus der Kamera, nur die feinsten Details wirken etwas glattgebügelt. Und das der Autofokus bei wenig Licht Probleme hat und sekundenlang pumpt, hab ich am Wochenende bei Nachtaufnahmen in London auch nicht feststellen können. Dabei hatte ich nur das billige 28/70 dabei gehabt....... Man hat fast den Eindruck, man möchte seiner Stammkundschaft nicht weh tun oder der Autor hatte Probleme mit seinen eigenen Weltbild........ Ist fast wie bei der Autobild, wo immer nur VW die besten Autos baut.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
15.08.2017, 18:05 | #1283 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Das war schon zu Minoltazeiten so. Ich kann mich an einen Vergleichstest in der ColorFoto erinnern. Verglichen wurde eine Minolta Dynax 8000i gegen Canon und Nikonkameras. Die Modelle hab ich vergessen. Es waren sehr ausführliche Tests und über alle Ergebnisse hinweg, war die Dynax in den allermeisten Bereichen besser. Trotzdem wurde sie nicht Testsieger. Ich hab damals den Test zwei Freunden zum überprüfen meiner Meinung gegeben. Der eine fotografierte mit Minolta, der andere mit Canon. Beide kamen übereinstimmend zum gleichen Ergebnis, die Dynax 8000i hätte den Test eigentlich gewinnen müssen. Hat sie aber aus fadenscheinigen Gründen nicht. Sowas hab ich über die Jahre immer wieder erlebt wenns um Minolta ging. Damals ging es wohl um die Werbeanzeigen, heute, so denke ich, um die Angst von Canon und Nikon ihre Marktanteile zu verlieren. Was auch immer sie bereit sind dafür zu tun, ich hab keine Ahnung.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
15.08.2017, 20:27 | #1284 |
Registriert seit: 29.07.2017
Beiträge: 15
|
Hallo zusammen,
ich habe meine A9 letzten Samstag bei meinem langjährigen Fotofachhändler meines Vertrauens für 4.800,- € gekauft. Für die kurze Zeit seit Erscheinen der Kamera finde ich den Preisnachlass von 500,- € recht ordentlich. Der Vorteil als Stammkunde macht sich dann auch bei allen anderen Käufen von Objektiven, Speicherkarten und weiterem Zubehör "rabattmäßig" bemerkbar! Nicht zu vergessen ist die gute Beratung, die auch mal von einem Produkt abrät, auf das man sich festgelegt hatte. VG Heinz |
15.08.2017, 20:41 | #1285 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Wenn man in Aland wohnt und Ware in Beland kauft, kann man sich die beländischen Steuern erstatten lassen - muss aber natürlich bei Einfuhr nach Aland die entsprechenden aländischen Steuern bezahlen. Wenn du die Ware undeklariert nach Aland einführst, bist du Schmuggler. Lohnen kann sich das Ganze (auf legalem Weg) für dich als Endverbraucher nur, wenn der Kaufpreis in Beland abzgl. beländischer Steuererstattung zzgl. aländische Einfuhrumsatzsteuer + evtl. Zoll unter dem Strich weniger ist, als du zuhause in Aland für die gleiche Ware incl. aller Abgaben bezahlt hättest. Nachteile durch andere Anprechpartner für die Garantie, Support etc. sind noch nicht berücksichtigt. Übrigens bin ich ziemlich sicher, dass Steuererstattungen heutzutage an dein Heimatland gemeldet werden. Wenn du also keine Einfuhrumsatzsteuer (+ggf. Zoll) bezahlst, aber es liegt eine Erstattungsbescheinigung aus dem Nachbarland für dich vor, wirst du früher oder später ein paar Fragen beantworten müssen. Geändert von Giovanni (15.08.2017 um 20:46 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
15.08.2017, 20:42 | #1286 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Es ist in der Tat so, dass die Händler da etwas Spielraum haben. Ich habe von meinem Händler auch ein äusserst interessantes Angebot für die A9 erhalten. Solche Preise werden natürlich nicht offiziell beworben.
|
15.08.2017, 20:43 | #1287 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
WTF? Versteht sich wohl von selbst . Für was hältst du mich? |
|
15.08.2017, 20:50 | #1288 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Dass du das so machst ist schon klar. Ich habe bisher nur korrekte Schweizer und Wahlschweizer kennengelernt. Du bist wahrscheinlich mit den Ein- und Ausfuhrregelungen und der Zollabwicklung bestens vertraut, bestimmt besser als ich. Nur aus deinem Beitrag geht das nicht hervor und so kann ein unbedarfter Leser daraus nicht erkennen, dass er zwar die von dir angegebenen 8% in der Schweiz erstattet bekommt, aber 19% in Deutschland zahlen muss.
Geändert von Giovanni (15.08.2017 um 20:52 Uhr) |
15.08.2017, 21:58 | #1289 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Nicht wirklich. Ich kaufe alles in der Schweiz. Verdiene schliesslich meine Kohle auch hier. Ausnahme: Wenn ein Produkt nicht in der Schweiz erhältlich ist, was selten vorkommt. Elektronikzeugs ist hier sowieso generell etwas günstiger als in Deutschland. Das lohnt sich also eh nicht.
|
15.08.2017, 23:00 | #1290 | |
Registriert seit: 03.01.2012
Ort: GR, CH
Beiträge: 322
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|