|
|
|||||||||||||||
|
17.04.2017, 12:19 | #11 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Zitat:
Bei meinem Objektiv, das ich zu Schuhmann geschickt hatte, lief auf der linken Seite die Schärfenebene von der Mitte in einem Bogen zu linken unteren Ecke herunter/also nach vorne. - da reichte ihm ein Bild in nicht mal max. Auflösung um zu erkennen, dass das Objektiv Mist war.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
Sponsored Links | |
|
17.04.2017, 18:51 | #12 | |
Registriert seit: 19.04.2015
Ort: Area 73
Beiträge: 261
|
Zitat:
Mein erstes 24-240 war auch nicht so überzeugend, bei 24mm und oberhalb 150mm mit extrem schlechten Ecken. Das zweite Exemplar ist erheblich besser, lediglich unter 30mm hat es eine deutliche Vignettierung. Für meine Ansprüche ist mein zweites Exemplar von 30-240 auch bei Offenblende gut, ab f8 top. Gruß |
|
18.04.2017, 10:12 | #13 |
Registriert seit: 21.04.2012
Ort: Essen
Beiträge: 193
|
Justierung bei Schuhmann in Linz
Hallo,
ich habe eine neue Kamera mit einem neuen Objektiv bei Schuhmann justieren lassen. Dafür war keine besondere Fehlerbeschreibung erforderlich. Die Justage war kostenlos. Ich musste nur die Versandkosten tragen. Der in voller Höhe des Wertes versicherte Versand war allerdings nicht preiswert. Ich hatte den Eindruck, dass die meisten Kunden auf eine zusätzliche Versicherung für Werte über EUR 500 verzichten. Mit der Abwicklung durch Schuhmann und der Beratung durch Herrn Mayr bin ich sehr zufrieden. Viele Grüße, Paul. |
23.04.2017, 08:54 | #14 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.05.2014
Ort: 56132
Beiträge: 294
|
Ich habe das Teil zum Händler gebracht. Die Probefotos habe ich aber nicht mitgegeben, weil man die erklären müsste und ein Foto, was man erklären muss, ist für die Tonne. Auch in diesem Fall.
Gruß, K. |
12.05.2017, 21:33 | #15 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.05.2014
Ort: 56132
Beiträge: 294
|
Update:
Habe das Objektiv am 10.05. zurückbekommen mit der Mitteilung "Objektiv wurde bestmöglich justiert" Ich kann es leider nicht richtig beurteilen, da die speziellen Gegebenheiten für das Testfoto 660km entfernt sind - erst wieder nächstes Jahr. Aber grob beurteilt, ist es jetzt besser zentriert und ab Bl.8 einigermaßen ausgeglichen. Bei 35mm ist das Objektiv perfekt. Und bei den anderen Brennweiten ist jeweils offenblendig die schärfere Seite etwa wie mein 55, 16-35 und 70-200 - wenn nicht sogar besser. Und das als Suppenzoom. K. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|