SonyUserforum - Sternenhimmel/Milchstraße Fotografieren.

aidualk · 20.01.2015, 21:00

Zitat:

Zitat von Bambule

Habe gerade gemerkt das bei Anschlag also unendlich der Stern ziemlich aufbläht. Unter unendlich genau das gleiche. Und dazwischen bekomme ich einen kleinen weißen punkt. Ist dass dann der genaue Fokus denn ich brauche?

Exakt!

Bambule · 20.01.2015, 21:09

Also im Winter ist ja die MS eher Mau zu sehen. An welches Sternbild kann man sich denn dafür gut Orientieren? Komme aus dem Ruhegebiet.

aidualk · 20.01.2015, 21:19

Das ist extrem abhängig von deinem Standort:
Viel Lichtverschmutzung = wenig MS
Wenig Lichtverschmutzung = viel MS.

Bambule · 21.01.2015, 02:00

Hier jetzt mal zwei Fotos von heute Abend.

Foto Nr.1

→ Bild in der Galerie

Foto Nr.2

→ Bild in der Galerie

Bei Foto Nr.1 hab ich das Tamron 90mm verwendet.

Bim mir nicht wirklich sicher, aber unten der Blaue Lila Schweif scheint mir der Sternenstaub vom Orion zu sein. Hab es so schonmal im Internet gesehen. Kann mich aber auch irren.

Waren alles einzel aufnahmen und nicht gestackt. Wollte gerade nochmal raus und genau von Bild 1 mehrere aufnahmen machen um es dann zu stacken. Aber sollte wohl nicht sein, alles bewölkt

Stefan79gn · 21.01.2015, 02:05

Es ist auf jeden Fall schonmal eine Steigerung . Finde es nicht so schlecht. :-)
lg

cat_on_leaf · 21.01.2015, 10:13

Zitat:

Zitat von Bambule

....

Bei Foto Nr.1 hab ich das Tamron 90mm verwendet.

Bim mir nicht wirklich sicher, aber unten der Blaue Lila Schweif scheint mir der Sternenstaub vom Orion zu sein. Hab es so schonmal im Internet gesehen. Kann mich aber auch irren.

Jep, das ist der Orionnebel.
Ich würde ja etwas weniger belichten, dafür mehr Bilder machen und stacken...
aber ist fürs erste echt gut geworden

Bambule · 21.01.2015, 10:21

Zitat:

Zitat von cat_on_leaf

Jep, das ist der Orionnebel.
Ich würde ja etwas weniger belichten, dafür mehr Bilder machen und stacken...
aber ist fürs erste echt gut geworden

Cool.

Genau das hatte ich gestern noch vorgehabt. Aber leider war dann alles bewölkt. Aber ich weis ja jetzt wo ich den Orionnebel finde.

Welches Programm eignet sich denn am besten zum stacken?

cat_on_leaf · 21.01.2015, 11:27

http://deepskystacker.free.fr/german/

oder

http://www.giotto-software.de/

aber es gibt noch das eine oder andere

Bambule · 21.01.2015, 12:15

Bei deepsky kann man aber keine RAW Dateien nehmen oder. Muss ich die Bilder dann in JPEG machen oder einfach von RAW in Tiff ändern.

cat_on_leaf · 21.01.2015, 12:27

Das kannst du machen wie du willst

. Beides funktioniert

Weißabgleich feststellen und dann in jpeg Bilder machen ist genauso zielführend wie in RAW arbeiten und dann alle Bilder anpassen und in jpeg oder Tiff konvertieren.

Ich kenne auch keinen Stacker der mit RAW funktioniert

20.01.2015, 21:19	#23
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 21.328	Das ist extrem abhängig von deinem Standort: Viel Lichtverschmutzung = wenig MS Wenig Lichtverschmutzung = viel MS. __________________ - Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter

21.01.2015, 02:00	#24
Bambule Themenersteller Registriert seit: 12.01.2015 Beiträge: 66	Hier jetzt mal zwei Fotos von heute Abend. Foto Nr.1 → Bild in der Galerie Foto Nr.2 → Bild in der Galerie Bei Foto Nr.1 hab ich das Tamron 90mm verwendet. Bim mir nicht wirklich sicher, aber unten der Blaue Lila Schweif scheint mir der Sternenstaub vom Orion zu sein. Hab es so schonmal im Internet gesehen. Kann mich aber auch irren. Waren alles einzel aufnahmen und nicht gestackt. Wollte gerade nochmal raus und genau von Bild 1 mehrere aufnahmen machen um es dann zu stacken. Aber sollte wohl nicht sein, alles bewölkt Geändert von Bambule (21.01.2015 um 02:16 Uhr)

21.01.2015, 02:05	#25
Stefan79gn Registriert seit: 30.04.2014 Ort: nähe Rostock Beiträge: 1.202	Es ist auf jeden Fall schonmal eine Steigerung . Finde es nicht so schlecht. :-) lg __________________ "to be a Rock and not to Roll" https://www.flickr.com/photos/stefan79gn/

21.01.2015, 11:27	#28
cat_on_leaf Registriert seit: 31.07.2006 Ort: 56* Beiträge: 3.003	http://deepskystacker.free.fr/german/ oder http://www.giotto-software.de/ aber es gibt noch das eine oder andere __________________ Gruß Instagram

21.01.2015, 12:27	#30
cat_on_leaf Registriert seit: 31.07.2006 Ort: 56* Beiträge: 3.003	Das kannst du machen wie du willst . Beides funktioniert Weißabgleich feststellen und dann in jpeg Bilder machen ist genauso zielführend wie in RAW arbeiten und dann alle Bilder anpassen und in jpeg oder Tiff konvertieren. Ich kenne auch keinen Stacker der mit RAW funktioniert __________________ Gruß Instagram

20.01.2015, 21:09	#22
Bambule Themenersteller Registriert seit: 12.01.2015 Beiträge: 66	Also im Winter ist ja die MS eher Mau zu sehen. An welches Sternbild kann man sich denn dafür gut Orientieren? Komme aus dem Ruhegebiet.

21.01.2015, 12:15	#29
Bambule Themenersteller Registriert seit: 12.01.2015 Beiträge: 66	Bei deepsky kann man aber keine RAW Dateien nehmen oder. Muss ich die Bilder dann in JPEG machen oder einfach von RAW in Tiff ändern.

Sponsored Links

Sponsored Links