|
|
|||||||||||||||
|
16.02.2024, 19:16 | #21 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.359
|
Kommt drauf an.
Verzerrung und Abschattung muss man ggf. noch verrechnen, aber es ist schon ein bisschen mehr. Hier mal 350mm mit der Super35-Einstellung auf EIN (APS-C-Modus) und auf AUS. → Bild in der Galerie Und bei 70 mm (nur umgedreht ) → Bild in der Galerie EDIT: Wie man sieht war da ein ordentliches Stück Dreck auf dem bei APS-C nicht hergenommenen Sensorbereich (habe ich gleich mal ausgepustet... )
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' Geändert von embe (16.02.2024 um 19:31 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
16.02.2024, 20:24 | #22 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.01.2016
Beiträge: 229
|
Das ist jetzt mit welcher Kamera?
Kannst du mir mal den gefallen tun und die Verzerrung und Abschattung bei 350mm rausrechnen und mir sagen, wie viel MP du im Vergleich zum Crop Modus hast? Und hast du zufällig noch eine Aps-C Kamera, mit der du ein Vergleichsbild machen könntest? Frage an Alle: Wenn jemand von euch eine APS-C und eine A7 IV/C II hat und rein zufällig noch das 70-350 - könnte man mir da mal bei 350mm von beiden Kameras einen Vergleich zukommen lassen?
__________________
Grüße Christian |
16.02.2024, 21:04 | #23 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.359
|
Das ist mit der A7m3 (24MPix-Sensor). Im APS-C-Modus bleiben da etwa 10 MPix, für die meisten Zwecke bei meiner Fotografie reicht das aus.
Vor zwei Wochen mit Ingo bei der Gänsejagd kam ich da aber an die Brennweiten/Auflösungsgrenze. Bei KB-Modus geht so, naja 5100x3400 Pixel (16 Mpix?) → Bild in der Galerie im APS-C-Modus sind das dann 3936x2624 Pixel (10 MPix) → Bild in der Galerie An einer APS-C Kamera mit 24 Mpix (hier die A6100) ist, wenig erstaunlich , der Bildausschnitt gleich, nur die Auflösung beträgt 6000x4000 Pixel, man hat also noch mehr Reserven für Beschnitt. → Bild in der Galerie EDIT: An der A7m4 ist im APS-C-Modus der Bildausschnitt auch wieder gleich wie bei der A7m3 bzw der APS-C-Kamera (APS-C halt ) nur mit dann 15 MPix Auflösung?
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' Geändert von embe (16.02.2024 um 21:45 Uhr) |
17.02.2024, 11:29 | #24 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.329
|
Meiner Erfahrung nach macht es wenig Sinn, das Sony E 70-350mm G OSS im KB-Modus zu verwenden, auch wenn es bei 70mm den vollen Bildkreis ausleuchtet. Die Bildqualität ist, sogar abgeblendet, so weich, dass es, zumindest für mich, nicht brauchbar ist an den Rändern (z.B. für Landschaft). Es gibt andere APS Objektiv, wo das anders aussieht.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
17.02.2024, 11:47 | #25 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.359
|
Ich benutze es iaR an KB auch im APS-C-Modus. Klar, die 10 MPixel der A7m3 sind nicht viel, aber für meine Zwecke in den allermeisten Fällen ausreichend.
Und es ist schön kompakt und leichtgewichtig.
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' |
Sponsored Links | |
|
17.02.2024, 11:50 | #26 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.329
|
Ich benutze es auch, an der A7RV, aber nur im APS Modus.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
17.02.2024, 13:34 | #27 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.01.2016
Beiträge: 229
|
Hallo nochmal!
Ich habe nochmal eine Nacht drüber geschlafen und ich glaube die A7R IV ist nichts für mich. Trotz der 61MP würde ich mich über kurz oder lang wahrscheinlich nur ärgern. Sobald ich rausgefunden habe, welche (bezahlbaren) Alternativen ich in VF für das Tamron 11-20 und 17-70 bekomme, entscheide ich mich dann, ob ich lieber noch auf die R C spare und meine Objektive behalte, oder ob ich die C II kaufe und mir Alternativen in VF für meine APS-C Objektive hole. Die 15 MP an der C II würden mich tatsächlich erstmal nicht so sehr stören, aber eben doch bei 70-350. Aber vielleicht habe ich ja ein Objektiv übersehen. Die VF Alternativen wären doch: Sony 200-600 f5.6-6.3 Sigma 100-400 f5.0-6.3 Sigma 150-600 f5.0-6.3 Tamron 50-400 f4.5-6.3 Tamron 150-500 f5.0-6.7
__________________
Grüße Christian |
17.02.2024, 18:45 | #28 |
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.231
|
Von Sony gibt es auch ein 100-400, das aber TK-fähig ist.
Von Sigma noch ein 60-600. Nur der Vollständigkeit halber... Gruß, Johannes |
18.02.2024, 07:51 | #29 | |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.145
|
Zitat:
Genau für diese oben genannten Spielwiesen hatte ich die R4 und das Teil ist genial: - sehr Treffsicherer AF - Tolle Bedienung - Haptik - sehr guter Sucher - grade der Joystick ist ideal zur Bildkompensation, wenn man den Bildausschnitt vorab festlegen kann - Preis- Leistung momentan brutal gut - ISO Rauschen völlig unproblematisch - Ich ging da locker bis ISO 8000 - Menü alt, aber da die Kamera sehr gut zu konfektionieren ist, braucht man als Zusatz eh später nur noch "FN" und "Mein Menü" - Ein Hauch gelbstichiger als die Nachfolger aber in der Nachbearbeitung völlig Nebensächlich - AF für Vögel bei schlechtem Licht problematisch ? Wer sagt denn das ? - Lautloser Verschluß sehr gut nutzbar für ruhende Objekte - Akkuverbrauch relativ gering Nachteile: - Rolling Shutter bei sehr schnellen Mitziehern aber der mech. Verschluß ist sehr ruhig und sehr gut gedämpft Beispiele im Feld mit der A7RIV: Ausgangsfotos: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Hier mal ein RAW OOC mit ISO 5000 im 100% Crop mit einem Objektiv mit TC 1,4. → Bild in der Galerie Bearbeitet: → Bild in der Galerie Was will man mehr für Vögel bei dem Preis-/Leistungsverhältnis ?? Bei den Objektiven bin ich raus, da hier sehr individuell auf die persönlichen Vorlieben entschieden werden muß.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de Geändert von Dirk Segl (18.02.2024 um 10:21 Uhr) |
|
18.02.2024, 11:59 | #30 | |
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 721
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|