|
|
|||||||||||||||
|
24.06.2017, 21:50 | #11 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Für Tiere ist es meistens zu kurz. Nach Mauritius würde ich es eher nicht mitnehmen. Ausser du willst gezielt Tiere fotografieren. Geändert von nex69 (25.06.2017 um 16:49 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
25.06.2017, 09:31 | #12 | |
Themenersteller
Registriert seit: 22.01.2017
Beiträge: 46
|
Zitat:
Hi, ja daran ist gedacht. Ich habe 2 Akkus, eine Powerbank und 2 x 64 gb Karten. Zum Backup habe ich noch mein Tablet dabei um Bilder zu sichern. |
|
25.06.2017, 09:56 | #13 | |
Themenersteller
Registriert seit: 22.01.2017
Beiträge: 46
|
Zitat:
Was wäre denn noch eine gute Alternative wenn man "obenrum" mehr möchte als die vorhandenen 105mm? Das 70/200 steht im Moment für 900 im Laden. Ist der Preis ok ? |
|
25.06.2017, 10:06 | #14 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.791
|
Keine wirkliche Alternative zum 70-200/4, aber als Reisezoom auf alle Fälle eine Empfehlung ist für mich das Sony SEL24240 (36-360).
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
25.06.2017, 10:55 | #15 | |
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 721
|
Zitat:
Vor allem scheint es kein Zweitbody zu geben, das würde ich nie machen! Entweder eine Kamera zickt, dann bekommt man vor Ort sicher keinen Ersatz, oder man kann die Brennweiten verteilen und muss die Objektive nicht im Freien wechseln. Dazu kommt bei mir immer noch ein billiger Allrounder, wie etwa das 16-50, falls das Objektiv ein Problem macht (und sei es auch nur, das es zum unpassenden Zeitpunkt intern beschlägt). Dazu Minimum 3-4 Akkus und ebensoviele Speicherkarten. Das Ersatzgehäuse muss nicht teuer sein. Ich nutze u.a. eine A5000, die gebraucht für etwa 200 Euro zu haben ist. Bei einem Einsatz auf Reisen ist der Unterschied in der Bildqualität zur A6500 exakt Null. Schöne Reise, Fotorrhoe PS: Nächsten Monat fahre ich mit 3 Gehäusen in die USA und ich weiß, warum. |
|
Sponsored Links | |
|
25.06.2017, 12:19 | #16 |
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Vorderpfalz
Beiträge: 1.979
|
Ich würde noch einen Pol-Filter mitnehmen. Tiere im Wasser sind damit viel besser darstellbar, da die Spiegelung weg ist, außerdem werden die Farben (insbesondere das Himmelblau) satter. Da der Polfilter ja auch Licht schluckt, kannst du auch bei grellem Tageslicht vermutlich mit Offenblende arbeiten.
|
25.06.2017, 13:00 | #17 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
|
Wie lange ist die Reise auf Mauritius?
Falls länger als eine Woche, dann würde ich ernsthaft überlegen, Reunion dranzuhängen! Durfte auf Reunion Menschen kennenlernen, die Mauritius als "1 Woche und man hat alles gesehen" genannt haben. Siehe Signatur. Falls du fragen zu Reunion hast, schreib mir ne Nachricht. Gruss Nicolas
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
25.06.2017, 13:33 | #18 | |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.791
|
Zitat:
Und ja ich kenne die Inseln, und würde das so in keinem Fall unterschreiben.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
25.06.2017, 16:42 | #19 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.01.2017
Beiträge: 46
|
Hallo zusammen,
erstmal danke für die zahlreichen Antworten. Also ein Zweitbody kommt für mich nicht in frage, es wird ja kein Fotourlaub sondern Flitterwochen mit gelegentlichen Ausflüge und so. Ein Polfilter halte ich für eine gute Idee, da hätte ich so nicht dran gedacht. Nimmt man den für beide oder nur für das 18/105 ? Wie steht ihr zu dem aufgerufenen Preis für das 70/200? Gesendet von iPad mit Tapatalk |
25.06.2017, 16:47 | #20 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Wie sollen wir das beurteilen bei den fehlenden Infos? Wie alt ist das Objektiv? Welcher Zustand? Ist noch Garantie drauf? |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|