|
|
|||||||||||||||
|
06.09.2018, 10:23 | #81 |
Registriert seit: 14.07.2016
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 467
|
Zum Sigma ART 14mm f/1.8 mit E-Mount:
[Leider habe ich meinen eigenen Beitrag hier beim Versuch, einen Tippfehler zu korrigieren, versehentlich überschrieben = gelöscht. Keine Ahnung, wie man so blöd sein kann, aber die wesentlichen Aussagen waren:] Habe das Objektiv beim Sigma-E-Mount-Tag bei Calumet in Stuttgart ausgeliehen und ca. eine halbe Stunde lang (auf der Straße) getestet. Mir ging es weniger um die Bildqualität (dann hätte ich mit Stativ usw. testen müssen), sondern v.a. um das Handling der Art-Objektive für E-Mount. Ergebnisse: * Sehr beeindruckend. * Das Objektiv wirkt solide, schwer, aber an der α7R II noch ganz gut ausbalanciert. * Bildqualität ist gut – kaum Verzeichnung, abgeblendet offenbar gute Schärfe (das müsste man natürlich auf dem Stativ testen), schöne Farbwiedergabe. * Gegenlicht scheint kein Problem zu sein, keine auffällige Neigung zu flares. * Die geringe Naheinstellgrenze ist überraschend – man klemmt fast auf dem Objekt und hat doch immer noch viel Umgebung mit drauf. Dadurch kann man sehr gut die beliebte Weitwinkel-Technik anwenden, ein Objekt im Vordergrund sehr groß zu pla(t)zieren, um so Tiefe anzudeuten. * Das manuelle Fokussieren ist angenehm, da Sigma keinen focus by wire verwendet, sondern ganz klassisch mechanisch fokussiert wird. Geändert von Eikazon (10.09.2018 um 10:55 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
06.09.2018, 10:26 | #82 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.990
|
Vielen Dank für deinen ersten Eindruck. Werde mich auch mal schlau machen, ob es ein Händler hier in der Nähe auf Lager hat und auch mal schauen, wie es sich 'anfühlt' ...
|
06.09.2018, 14:48 | #83 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.389
|
Bist du dir sicher? Das kann ich mir kaum vorstellen. Die Sigma E-Mount Objektive, die ich bisher mal an der Kamera hatte, waren alle mit einem 'focus-by-wire' fokussiert worden, wobei ich allerdings das 14mm nicht selbst getestet habe.
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
06.09.2018, 15:13 | #84 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
Das 20 1.4 für Canon ist manuell. Trifft scheinbar nicht auf alle zu.
|
06.09.2018, 15:45 | #85 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.736
|
Die Sigmas, die speziell für DSLM-APS-C konstruiert sind haben wohl Focus-by-Wire. Die Sigmas, die ursprünglich für DSLRs konstruiert sind und jetzt den E-Mount bekommen sind mechanisch gekoppelt soweit ich weiß.
|
Sponsored Links | |
|
06.09.2018, 15:59 | #86 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.389
|
Das könnte die Erklärung sein.
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
06.09.2018, 17:01 | #87 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Äh - nein. Das ist selbstverständlich AF. War zumindest meines, das ich seinerzeit an der a7ii adaptiert hatte.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
06.09.2018, 19:53 | #88 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.736
|
Ich vermute er meinte mechanisch gekoppelt.
|
06.09.2018, 20:20 | #89 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Was meint ‚mechanisch gekoppelt‘?
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
06.09.2018, 20:34 | #90 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.736
|
Das Gegenteil von Focus-by-Wire.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|