|
|
|||||||||||||||
|
08.10.2015, 14:17 | #11 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Interessanter thread aus einem Nachbarforum (auch hier waren 'Schutzfilter' drauf):
"Zersplittertes Glas an gleich 2 Objektiven - Wie erklärt ihr euch dieses Schadensbild?" ja, es sind 'nur' Canon Objektive...
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
08.10.2015, 15:11 | #12 |
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.442
|
Man nehme zwei Flaschen.
Haue sie zusammen und prüfe das Ergebnis. Nach Deiner Theorie bleiben die Flaschen unbeschadet. Nach meiner Erfahrung gehen sie kaputt. Allerdings bin ich, was die Ursache des Schadens an der Linse betrifft, ganz Deiner Meinung. Der Filter hat nicht genug Masse, um der Linse etwas anhaben zu können.
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
08.10.2015, 16:50 | #13 | |
Registriert seit: 04.11.2004
Ort: A-1090 Wien
Beiträge: 10
|
Zitat:
Das liegt daran, dass die Härte in Diamant-Kristallen von der Richtung abhängig ist, d.h. unterschiedliche Kristallflächen des Diamants haben unterschiedliche Härten (im Extremfall Faktor 1:2). Beim Schleifen von Diamanten mit Diamantpulver werden die härtesten Flächen von den Schleifern sorgfältig umgangen, d.h. dort bleiben dann Kanten und Ecken des geschliffenen Brillants übrig... Beste Grüße, Cobalt |
|
08.10.2015, 18:58 | #14 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Kann auch gut sein dass der große Splitter erst das Objektiv angepeckt hat. Ich habe ein anderes Problem ich bekomme das Gewinde vom Filter nicht mehr herunter ist auch verbogen. Jemand einen Tipp?
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
08.10.2015, 19:43 | #15 |
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.442
|
Im Zweifel vorsichtig aufsägen und darauf achten, nicht in das Gewinde darunter zu sägen.
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
Sponsored Links | |
|
08.10.2015, 19:58 | #16 |
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
|
|
09.10.2015, 00:39 | #17 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Ich hatte mal einen Schutzfilter auf dem 70-200, der sich bein reinstellen in die Tasche wohl verkantet hatte nicht mehr runter gebracht.
Mit diesem Zeugs http://www.the-digital-picture.com/R...ch-Review.aspx haben wir es dann mit vereinten Kräften bei Jessops in Edinburg zuterbekommen. Seither ist ein Filter nur noch drauf wenn der benutzt wird und nie in der Tasche. Ist, weil sehr schmal recht schwierig richtig anzusetzen und mit Kraft zu drehen, aber funktioniert bei 3. oder 4. Versuch dann doch .-)
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
09.10.2015, 08:07 | #18 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Danke
Genau so etwas werde ich auch brauchen. Das Teil ist komplett verkantet Im Prinzip stört der Ring ja nicht, aber ich kann auch keinen anderen Filter mehr drauf geben.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
09.10.2015, 11:29 | #19 |
Forumssekretärin
Registriert seit: 02.06.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.961
|
Hey Eric,
wäre nicht ein Bandschlüssel sinnvoller? http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_nos...schl%C3%BCssel Erscheint mir irgenwie weniger "lommelig" |
09.10.2015, 13:21 | #20 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Danke Marie das ist ein noch besserer Tipp
Heute muss ich mal testen inwieweit der Pecker die BQ beeinflusst Hatte schon jemand mal einen Linsentausch? Zahlt sich das überhaupt aus bei einem 600 Euro Objektiv?
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
Sponsored Links | |
|
|
|
|