|
|
|||||||||||||||
|
04.03.2015, 10:26 | #1 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.410
|
Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA (SEL-35F14Z)
Wegen der Übersichtlichkeit bitte hier zu dem Objektiv die Diskussion führen.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer knipst... Current Status: Ge-Boostert So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
Sponsored Links | |
|
04.03.2015, 10:29 | #2 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Ganz schöner Brummer geworden, irgendwie geht der ganze Systemkamera Grössenvorteil da den Bach hinunter.
Und der Preis ist auch recht sportlich im Vergleich zu Konkurrenz. Hmmm ... |
04.03.2015, 10:48 | #4 |
Registriert seit: 20.05.2012
Beiträge: 117
|
Dafür scheint die Bildqualität und das Bokeh erhaben zu sein. Mir gefällts , auch wenn ich mir diese Linse in absehbarer Zeit nicht leisten kann
__________________
www.facebook.com/absolutminimum |
04.03.2015, 10:58 | #5 |
Registriert seit: 27.11.2012
Beiträge: 310
|
So als "immer drauf" um aus kurzer Distanz Menschen zu fotografieren eher nicht geeignet. Die müssen ja glauben man wolle mit einem fetten Teleobjektiv Großaufnahmen von ihren Pickeln machen.
|
Sponsored Links | |
|
04.03.2015, 10:58 | #6 |
Registriert seit: 02.10.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 566
|
Hier noch mal die Links auf dem anderen Thread:
http://www.amateurphotographer.co.uk http://www.stevehuffphoto.com Steff Huff wird in den nächsten Wochen weitere Bilder & Infos bzw. ein ganzes Review posten. 35mm F1.4 mit gutem Low-Light AF an der A7S würden sicher Spaß machen... Allerdings ist der Preis (wenn man schon ein Sigma 35mm Art F1.4 +Adapter hat) nicht ganz ohne. |
04.03.2015, 11:38 | #7 |
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.091
|
Grösse und Gewicht entspricht ca dem 35/1,4 Art, welches ich schon habe.
Die Parallelverwendung nur eines Spitzenobjektives an A99 und A7 hat bei mir Priorität. Natürlich hat es eine manuelle Blendenverstellung an Bord, die für Filmer sicher interessant ist. Was mir bei so vielen neuen Objektiven überhaupt auffällt, dass man diese als Kombi für beide Lager entwickelt und somit für Fptografen unnötig teuer macht. Grüsse Horst |
04.03.2015, 11:59 | #8 |
Registriert seit: 27.11.2012
Beiträge: 310
|
|
04.03.2015, 12:01 | #9 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.323
|
Die Größe und das Gewicht entspricht dem Sony-Zeiss 24mm/2.0 mit LA-EA 3 Adapter. Das nutze ich schon solange ich die A7R habe und das ist noch gut händelbar.
Die MTF (etwas scrollen) sehen recht gut aus. Der Einbruch Tangential der feinen Strukturen bei Bl. 8 ist deutlich geringer als bei meinem 24er Zeiss ZA. Ich denke es liegt in der zu erwartenden Leistung in etwa zwischen dem Sony-Zeiss A-Mount 50mm/1.4 und dem überragenden Sony-Zeiss E-Mount FE 55mm/1.8
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (08.03.2015 um 19:31 Uhr) |
04.03.2015, 12:06 | #10 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Obwohl ich mir wegen diesem Objektiv sicher keine E-Mount Kamera kaufen werde interessiert mich doch sehr die AF Performance, nachdem DPReview ja so begeistert davon ist. Sowohl bei viel als auch bei wenig Licht, sowohl an A7 II als auch an der A6000.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|