[aidualk]

Zitat von usch

Wie machste dann die Darkframes?

Die kann man dann ja mit diesem Patent-Lamellendingens machen. Vielleicht ist das ja sogar die Vorbereitung darauf.

Obwohl so ein mechanischer Verschluss kann ja noch zusätzlich vor dem Sensor herum hängen. Stört ja nicht weiter, und man nutzt ihn halt dann mal wieder bei Bedarf (Darkframe).

[Joshi_H]

Zitat von usch

Wie kommst du darauf? Den Abbildungen nach ist das eine fächerförmige Abdeckung, die über einen mechanischen Mitnehmer im Bajonett bewegt wird. Den Mitnehmer kann man aber auch von Hand betätigen und in einer der beiden möglichen Positionen festsetzen.

Wegen dieser Text-Stelle im Patent:

and an operation unit that moves the barrier regardless of the accessory-attachment operation performed on the mounting unit

Diese fächerförmige Abdeckung sieht für mich wie ein Verschluss aus. Klar kann ich mich täuchen, aber alleine aus Kostengründen erscheint es mir sinnvoll, den eigentlich Verschluß mit einem Zusatzmechanismus zu versehen, der ihn beim Objektivwechsel mechanisch schließt. Außerdem wird in den ersten Zeilen des Patens auf ein Element Bezug genommen, welches für die Belichtung des Sensors zuständig ist.

[usch]

Dafür bräuchte man aber kein Patent. Das ließe sich einfach mit einem zusätzlichen Menüpunkt erledigen, so wie "Auslösen ohne Objektiv" und gekoppelt mit dem Reinigungsmodus.

[Joshi_H]

Würdest Du bei einem Objektivwechsel vorher ins Menü gehen um diese Funktion zu aktivieren? Ich nicht!
Im Patent steht ja auch nix von mechanisch oder elektrisch, so dass das durchaus auch elektrisch mit dem Verschluß gekoppelt sein kann - auch wenn die Kamera aus ist.

Gut, die Lamellen sehen aus wie die bei der RX100 vor dem Objektiv.

[usch]

Zitat von Joshi_H

Im Patent steht ja auch nix von mechanisch oder elektrisch

Wenn es elektrisch wäre, müssten ein Schalter und die Signalübertragung zur CPU mit zum Claim gehören. Wie du aber richtig erkannt hast, steht davon in der gesamten Patentanmeldung kein Wort, obwohl im Abschnit "Was ist ein Imaging Device" durchaus auf das Blockschaltbild mit CPU und diversen Schaltern Bezug genommen wird.

Davon abgesehen: Der Verschluss ist an der ganzen Kamera das mechanisch empfindlichste Bauteil. Der besteht nicht aus Panzerplatten, sondern ist darauf ausgelegt, sich bis zu 300 Mal pro Minute schließen und wieder öffnen zu können. Einmal beim Objektivwechsel abgerutscht und mit dem Finger auf den Sensor gepatscht - Nassreinigung und fertig. Dasselbe mit dem Verschluss - Reparaturkosten in Höhe von mehreren Hundert Euro. Es wäre ziemlich absurd, bei abgenommenem Objektiv ausgerechnet den Verschluss vor den Sensor zu schieben. Sorry.

[Joshi_H]

Zitat von usch

Einmal beim Objektivwechsel abgerutscht und mit dem Finger auf den Sensor gepatscht - Nassreinigung und fertig. Dasselbe mit dem Verschluss - Reparaturkosten in Höhe von mehreren Hundert Euro. Es wäre ziemlich absurd, bei abgenommenem Objektiv ausgerechnet den Verschluss vor den Sensor zu schieben. Sorry.

Entschuldigung angenommen. ;-)
Damit hast Du absolut Recht und das habe ich nicht bedacht.

[sa6000ni]

https://www.sonyalpharumors.com/sr3-...for-the-a6700/

Es ist zwar bisher nur ein Gerücht, aber kann mir einer die Besonderheiten von folgenden Punkten erklären?

- Global Shutter
- FSI (Front Side illuminated) Sensor

sagt mir gerade nicht soviel
Bedeutet Global Shutter, dass der komplette Sensor auf einmal ausgelesen wird?

Danke!

[DiKo]

Das ein Sensor im 4:3 Format, der wird kaum in einer a6700 eingesetzt werden.
Ja, Global-Shutter bedeutet, alle Zeilen des Sensors werden parallel ausgelesen.
Dadurch würde ein mechanischer Verschluss überflüssig werden.

Gruß, Dirk

[aidualk]

Zitat von sa6000ni

Es ist zwar bisher nur ein Gerücht, aber kann mir einer die Besonderheiten von folgenden Punkten erklären?

- Global Shutter
- FSI (Front Side illuminated) Sensor

bedeutet Global Shutter, dass der komplette Sensor auf einmal ausgelesen wird?

Ja.

FSI ist eigentlich die konventionelle Art der Sensoren. Im Gegensatz zu BSI, der in der A7RII zum ersten mal zum Einsatz kam.

(wobei ich bisher, nach 3 Jahren BSI Sensor Nutzung, keinen Vorteil für meine fotografische Praxis erkennen konnte, aber durchaus Nachteile)

[*thomasD*]

Zitat von aidualk

(wobei ich bisher, nach 3 Jahren BSI Sensor Nutzung, keinen Vorteil für meine fotografische Praxis erkennen konnte, aber durchaus Nachteile)

Deswegen wird ja FSI jetzt wieder beworben.