|
|
|||||||||||||||
|
06.04.2016, 08:22 | #11 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.464
|
Ich benutze den Commlite-Adapter, daher Canon. Ja bei den Eigenschaften sehe ich für die Offenblende eigentlich schwarz. Dann hätte ich auch das 16-35 F4 holen können
|
Sponsored Links | |
|
06.04.2016, 09:57 | #12 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.109
|
Es gibt doch reichlich Vergleiche im Netz, und da braucht sich das Tamron nicht unbedingt vor dem "Klassenprimus" Nikkor 14-24 verstecken...
http://www.dpreview.com/articles/465...-f2-8-shootout oder: Z.b. http://www.traumflieger.de/reports/O...-USD::852.html
__________________
LG von der Küste, Heiko |
06.04.2016, 10:15 | #13 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.464
|
Es sind übrigens jpg's... falls das einen Unterschied macht. Ich habe aber schon festgestellt, dass die Korrektur in Lightroom auch nicht soviel Unterschied macht, aber ein bisschen zumindest. Wenn man nun etwas kompromissbereit fokussiert, geht es von der Sache her... aber schön ist es nicht. Erst bei Blende 6.3 wird es gut, aber nicht sehr gut. Die Vignettierung muss ich in Lightroom NACH der Korrektur noch um einen Wert zwischen 40-60 erhöhen.
|
06.04.2016, 11:48 | #14 |
Registriert seit: 02.10.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 566
|
Hier kam gerade auch noch ein interessanter Hinweis:
Dort berichtet jemand von Problemen der A7 Sensoren mit einigen adaptierten Weitwinkeln. Kann mich dunkel daran erinnern das es ein paar (Weitwinkel) Festbrennweiten gab die an der A7 nicht optimal abgebildet haben http://www.dslr-forum.de/showthread....8#post13883038 |
06.04.2016, 12:13 | #15 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Zitat:
Im Rahmen dieses Tests (ich hoffe die Verlinkung wird jetzt akzeptiert, gestern die MTF leider nicht) sind auch MTF gemessen worden. Die decken sich bei 15mm eigentlich genau mit den Erfahrungen hier.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
Sponsored Links | |
|
06.04.2016, 13:16 | #17 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Mach mal. Der Effekt dürfte ähnlich aber weniger ausgeprägt sein, und bei Bl. 5.6 sollte er verschwunden sein, wenn die MTF mit deinem Exemplar übereinstimmen.
Auch das kann man erkennen. Bis jetzt stimmen die MTF mit deinem Exemplar soweit überein.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
06.04.2016, 13:18 | #19 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Typisch Bildfeldwölbung. Und die Mitte ist dann aber schwächer.
Das gleiche hatte ich mit dem Sigma 12-24mm. Da half nur einen Mittelwert manuell einzustellen und dann zusätzlich abblenden. Nervig.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
06.04.2016, 14:12 | #20 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.464
|
Blende 5.6 (eine in der Praxis sicher häufiger verwendete Blende)
→ Bild in der Galerie Links: → Bild in der Galerie Mitte: → Bild in der Galerie Rechts (dort wurde fokussiert, tendenziell in die die Mitte bevorteilende Richtung ): → Bild in der Galerie Geändert von Mudvayne (06.04.2016 um 14:17 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|