|
|
|||||||||||||||
|
05.03.2017, 12:00 | #11 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.791
|
Ich finde das rechte (links) Auge ist scharf, das linke (rechts) eben nicht.
Blende 2.5, wie weit warst denn denn vom Motiv entfernt, spielt sicher auch eine Rolle von wegen Schärfentiefe, da könnte es so denke ich auch dran liegen. Beispiel zu Deinen Einstellungen, Abstand 1 Meter Schärfentiefe= ca. 1,5 cm, Abstand 2 Meter Schärfentiefe= ca. 6,5cm. Hoffe jetzt das ich nichts verwechselt habe.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
Sponsored Links | |
|
05.03.2017, 12:05 | #12 | ||||
Themenersteller
Registriert seit: 19.01.2014
Ort: 22459 Hamburg
Beiträge: 262
|
Vielen Dank für die vielen Rückmeldungen. Ich denke auch, ihr habt recht und ich müsste in Zukunft kürzere Verschlusszeiten nehmen. Aber das kommt nun mal davon, wenn man eine Ausrüstung im Wert von 4.500€ für zwei Stunden in die Hand nimmt
Eigentlich hat Sie sehr professionell gestanden und das Klicken abgewartet. Danach hat Sie ihre Position gewechselt, vielleicht habe ich dann den Wechselmoment erwischt und zu früh abgedrückt. Ich habe aber nicht exakt darauf geachtet, sondern war mehr mit der Kamera beschäftigt. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Es war wohl sogar weniger als 1 Meter. Das Model hat extra gesagt ich solle näher kommen. Auf dem fertigen Bild sieht man weder den Hals noch die obere Stirn. Das erklärt auch die geringe Schärfentiefe. Privat fotografiere ich stets von weiter weg. Geändert von WladiP (05.03.2017 um 12:07 Uhr) |
||||
05.03.2017, 12:56 | #13 | |||
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
|||
05.03.2017, 14:24 | #14 |
Registriert seit: 30.11.2014
Ort: Sachsen
Beiträge: 1.193
|
Augenfokus A77II im Gegenlicht mit dem uralten Minolta AF 1.4 mit Blende 2 und 1/160Sek.
(Nicht extra deswegen gemacht, eher Schnappschuss aus dem Fundus.) Bin von der Zuverlässigkeit des Augenfokus eigentlich positiv überrascht. Von daher wundert mich das Problem schon. Frontal: → Bild in der Galerie Etwas schräg versetzt aufs linke Auge des Models: → Bild in der Galerie
__________________
don't be evil & do the right thing Geändert von conradvassmann (05.03.2017 um 18:43 Uhr) |
07.03.2017, 23:16 | #15 |
Registriert seit: 07.03.2017
Beiträge: 1
|
→ Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Hallo Zusammen, Habe mir vor Kurzem eine Sony Alpha 7 zugelegt und wollte diese gleich ausprobieren. Hab ein paar Fotos von einer Freundin von mir geschossen. Als Ich mir die Bilder (insbesondere das Bild oben) angeschaut habe, habe ich festgestellt, dass das Gesicht irgendwie nicht so scharf abgebildet wird, wie die Mauer und vor allem die Schuhe. Was mache ich Falsch ?? Kann mir jemand Helfen ?? Möchte gerne besser werden beim Fotografieren. Mit freundlichen Grüßen HM Foto Geändert von DonFredo (08.03.2017 um 05:13 Uhr) Grund: Bildlink berichtigt |
Sponsored Links | |
|
07.03.2017, 23:37 | #16 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
08.03.2017, 07:50 | #17 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Willkommen im Forum.
Zusätzlich zu den Gesamtbildern wären noch Ausschnitte (der jeweiligen Problemzone, also bei dir Gesicht, Mauer, Schuhe, wie du ansprichst) zum besseren Vergleich ideal. Auch wäre gut, wenn du schreibst welche Einstellungen du verwendest (in erster Linie hier die AF Einstellungen oder wie du fokussiert hast, manuell, mit AF, Verschwenken oder nicht). Zitat:
P.S.: Nebenbei: Beide Bilder haben einen deutlichen Rotstich.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
08.03.2017, 09:36 | #18 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.621
|
Einen Schärfeunterschied zwischen Gesicht und Schuhen kann ich bei dieser Bildgröße auch nicht erkennen. Möglicherweise ist Dein Eindruck aber subjektiv, weil die Schuhe durch ihren hohen Kontrast (weiße Steifen) einen höheren Anschein einer Schärfe erwecken als das vergleichsweise kontrastarme Gesicht. Ich bin fast sicher, dass dieser Eindruck mit unscheinbaren Schuhen nicht entstanden wäre.
Es ist eigentlich auch nicht so sinnvoll, die Schärfe bei diesen beiden Bildern im Gesicht zu suchen. Das Gesicht macht hier nur 1-1,5% der gesamten Bildfläche aus. Was Du zeigst ist kein Gesichtsporträt, sondern vielmehr ein Gesamtbild "Freundin auf Mauer", und das sollte in seiner Gesamtwirkung in der Schärfe beurteilt werden. Die stimmt hier. Wenn Dir das Gesicht wichtig ist, dann geh viel näher ran.
__________________
Gruß Gottlieb |
21.05.2017, 18:06 | #19 |
Registriert seit: 27.12.2016
Beiträge: 53
|
Das was bis jetzt geschrieben wurde ist völlig korrekt. Was man aber auch noch wissenswert wäre ist mit welchen Objektiv Du gearbeitet hast. Denn das Gesicht ist in beiden Bildern etwas aus der Mitte und bekanntlich wird das ein oder andere Objektiv recht weich zu den Rändern hin. Vielleicht hast Du dadurch den Eindruck das es unscharf ist. Die Bilder eventuell noch mal machen und falls sie im JPEG aufgenommen wurden im RAW auf nehmen aber mit den gleichen Einstellungen. Und falls es immer noch ist, mal ein anderes Objektiv verwenden. Und bei der a7 vielleicht dann noch etwas kürzer belichten da sie ja kein Stabi hat.
Gruß Volker Geändert von Tierfreund (21.05.2017 um 18:36 Uhr) |
|
|
|