[air]

In diesem thread wird das FE Sony Distagon 1.4 ZA selten genannt!? Und das in einem Sony-Forum?

Hat das jemand vielleicht schon an der neuen A7RII probiert?

[usch]

Zitat von air

In diesem thread wird das FE Sony Distagon 1.4 ZA selten genannt!? Und das in einem Sony-Forum?

Das hat ja sogar seinen eigenen Thread.

Wenn ich das Thema mal wieder nach oben holen darf: Was sagt denn die Gemeinde zum Sigma in Bezug auf den Autofokus an der α7S, also mit reinem Kontrast-AF? Wäre die Sony-Version mit LA-EA3 oder die Canon-Version mit MC-11 die bessere Wahl? Oder kann man den AF in beiden Fällen vergessen und es führt kein Weg am Sony vorbei?

Lichtstarkes manuelles Altglas ist hier bereits vorhanden. Für mich wäre also wirklich nur der AF interessant.

[Ghostina]

Auf jeden Fall die sigma Variante mit mc-11 Adapter... Die LAe-adapter sind keine Option.

[meshua]

Zitat von CrAzY DiD

(...)
Aber es ist schon ein ordentlicher Trümmer. Und das schon an der Canon 5DIII. Denke an der A7er wird das echt heftig. Ohne BG würd ich das nicht dranschrauben wollen

Wieso nicht? Ich verwende das 24-70/2.8 an der A7II ohne Probleme und ohne VG. Alles eine Frage des Könnens und der Handhabung!

Viele Grüße, meshua

[aidualk]

Zitat von Ghostina

Auf jeden Fall die sigma Variante mit mc-11 Adapter... Die LAe-adapter sind keine Option.

Eigene Erfahrung mit der Sigma-Variante (im Vergleich zur Canon Variante) am MC-11 Adapter und im Vergleich zum LA-EA3 Adapter?

[usch]

Ich hatte ihn so verstanden, daß er mit "Sigma-Variante" allgemein "die Variante mit dem Sigma-Adapter" meinte, nicht speziell das Objektiv mit Sigma-Bajonett. Rein technisch sollten sich die beiden MC-11 untereinander ja nichts tun.

Trotzdem wäre ein Vergleich der AF-Geschwindigkeit z.B. mit dem 35/2,8 natülich schön.

[Songoo57]

Zitat von aidualk

Eigene Erfahrung mit der Sigma-Variante (im Vergleich zur Canon Variante) am MC-11 Adapter und im Vergleich zum LA-EA3 Adapter?

Würde mich auch mal interessieren ...
Ich kann mich nicht beschweren mit der Kombi. Auch bei wenig Licht, der AF funktioniert wunderbar (schnell/akkurat).

Hier im Weihnachtseinsatz (A7II/LA-EA3/Sigma 35 Art) im letzten Jahr ( ist ja bald wieder soweit):


Bild in der Galerie

[NetrunnerAT]

Sigma Objektive mit Canon Bajonett funkt mit MC11 besser, da hier zb Eye-AF auch geht.

Sigma mit A-Mount über LA-EA3 bietet eben diese AF-Modies nicht.

[usch]

Zitat von Songoo57

Hier im Weihnachtseinsatz (A7II/LA-EA3/Sigma 35 Art) im letzten Jahr ( ist ja bald wieder soweit):

Daß der LA-EA3 an der α7 II mit Phasen-AF funktioniert, bezweifelt ja keiner. Das war aber nicht meine Frage.

Gefragt war, wie schnell fokussiert das Objektiv am MC-11 bei Kameras mit reinem Kontrast-AF (α7S, α7R, NEX-7) im Vergleich zum LA-EA3 an den gleichen Kameras?

[Songoo57]

Sorry, da hatte ich wohl den Beitrag von gestern "überlesen".
Die Kombi A7R/LA-EA3/Sigma 35 Art hatte ich bisher noch nicht "angeschnallt". Kann ich am WE aber mal testen. Vergleichen kann ich es mit dem Sigma-Adapter natürlich nicht.