[Meroe]

Warum kostet die Kamera eigentlich in Deutschland über 4000 Dollar (3600 Euro) und in den USA nur 3200$?

[nobody23]

Zitat von Meroe

Warum kostet die Kamera eigentlich in Deutschland über 4000 Dollar (3600 Euro) und in den USA nur 3200$?

USA ist immer ohne MwSt!

[uomo]

MwSt./// aber Sony Deutschland ist klein gegenüber Sony USA, wie auch Frankreich, UK, Benelux, Italien usw. alle müssen ihre Organisationen bestreiten / finanzieren, das ist auch preisbildend.

[Jumbolino67]

Zitat von Meroe

Warum kostet die Kamera eigentlich in Deutschland über 4000 Dollar (3600 Euro) und in den USA nur 3200$?

Die Preise in den USA sind immer ohne Steuern.

[Heinz]

Zitat von whz

Irgendwie verstehe ich das Gezetere um den Spiegel nicht ganz. Nach gut einem Jahr A99 im Einsatz stelle ich fest, dass der Lichtverlust nicht einmal ansatzweise spürbar ist, und somit die Diskussion darüber aus meiner bescheidenen Sicht höchstens akademischer Natur ist.

Das kann ich nur bestätigen. Diese Foliendiskusion ist in erster
Linie ein Problem für Nichtfotografen. Die A99 ist langsam. Aber das ist eher ein Problem für Fotografen.

[cbv]

Zitat von Jumbolino67

Die Preise in den USA sind immer ohne Steuern.

Weil die sales tax nicht nur vom Bundesstaat erhoben wird, sondern auch von Landkreisen und zusätzlich Städten selbst.

[wwjdo?]

Zitat von Man

Im PDF-Prospekt wird zum Thema Eye-AF ein Bild mit der A99II und dem 85er Zeiss gezeigt.
Stangengetriebene Objektive ließen (und lassen) sich an E-Mount im AF-Betrieb nur mit dem LAE-A4 (und für APS-C dem LAE-A2) betreiben. Die Kamera nimmt sich denn den AF vom Adapter (mit Folie), Eye-AF funktioniert dort mit stangengetriebenen Objektiven nicht, da das AF-Modul im Adapter (angeblich noch von der A65) das nicht kann.
Vermutet wurde, dass der Eye-AF mit stangengetriebenen Objektiven auch deshalb nicht funktionieren würde, da das Spiel im Getriebe für eine minimale AF-Änderung (z. B. um die Schärfe von der Nasenspitze auf das Auge zu legen) zu groß wäre und damit die Einstellung zu ungenau.

Wenn also morgen jemand beim Sonystand sein sollte, könnte er ja mal fragen:
- funktioniert der Eye-AF der A99II auch mit stangengetriebenen Objektiven (oder sollte im Prospekt nur mal gezeigt werden, dass man auch ZEIS-Festbrennweiten an der A99II befestigen kann)?
- wenn er grundsätzulich mit stangengetriebenen Objektiven arbeitet: nur bestimmte Objektive (zum Beispiel nur Objektive von Sony. So eine Einschränkung gabe es bei der Tiefenkarte der A99, der AF-D funktioniert nur mit ausgesuchten Sony-Objektiven) oder auch Objektive von Fremdherstellern (z. B. Tarmon, Sigma)?


vlG

Manfred

Genau auf diese Fragen hätte ich auch gerne eine Antwort!

[Windbreaker]

Ich habs auf der Liste!

[Ecce]

Wenn man die 77II hat, ist die neue 99II ein echt fieses Angebot.

Alle Vorteile, die man an seiner Kamera so liebt, nur eine oder zwei Hausnummern größer.
Sogar der Batteriegriff passt!

Wenn die jetzt für €2.999,-- auf den Weihnachtmarkt kommt,
Möchte ich mich am liebsten selbst beschenken!

[mrrondi]

Na ja ... die Kamera alle macht das Kraut ja nicht fett.
Erst der Sprung von APS-C Optiken zu VF Linsen.

Da ist dann der grosse Kostenfaktor. Die Optiken. Die Guten.
Für die Gute Kamera.

Daher kann ich oft auch nicht diese Preisdiskussion verstehen.
Ob die Kamera 2.800 oder 3.500 kostet.

Ein 70-200 von SONY kostet 3.500 Euro mit noch 2-3 weiteren Optiken
bist dann bei 10-12.000 Euro.

da fällt der Preis des Bodies kaum ins Gewicht