|
|
|||||||||||||||
|
04.07.2022, 13:57 | #21 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.474
|
Zitat:
Sigma hat ein 120-300mm/2,8 ,nur nicht für Sony.3,3 Kilo schwer. Max Abbildungsmaßstab 1:8. https://www.foto-erhardt.de/objektiv...c4eb12b32baa08 Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (04.07.2022 um 14:01 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
04.07.2022, 14:08 | #22 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.012
|
Ja, und?
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
04.07.2022, 14:22 | #23 | |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.850
|
Zitat:
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
|
04.07.2022, 14:23 | #24 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.865
|
Zitat:
(Warum sind wir mit dem Thread eigentlich nicht in der Glaskugel?)
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
04.07.2022, 14:31 | #25 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.355
|
Es ging in erster Linie hier um Mängel in der Bilddarstellung beim Minolta 200mm/2.8 Apo. Eigentlich hätte es bei A-Mount Objektiven platziert gehört.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
04.07.2022, 14:36 | #26 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.012
|
E-Mount-User wollen keine 200er FB?
Dein Titel "Sony: Eine neue 2.8/200mm Festbrennweite bitte!" ist doch vollkommen nachvollziehbar und ziemlich unmissverständlich. Einem Umzug - oder vielleicht einer Abtrennung und Fortsetzung - in die Glaskugel würdest Du doch bestimmt zustimmen? Wobei man im Café d`Image natürlich viel mehr Freiheiten hätte, um zu fabulieren.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (04.07.2022 um 14:50 Uhr) |
04.07.2022, 14:40 | #27 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.355
|
Es ging mir damals nicht um etwas 'Glaskugeliges' sondern um die Fakten bei dem Objektiv.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
04.07.2022, 14:45 | #28 |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.506
|
Aber nur, wenn Sony tatsächlich ein 200/2,8 brächte, ich befürchte allerdings eher, dass es ein 200/2,0 ähnlich dem Canon EF 200mm f/2L IS würde. Und dann ist es sowohl vom Gewicht als auch vom Preis deutlich (2,5 kg/6000 €?) über dem Minolta APO.
Vielleicht wegen des 1. Beitrags? EDIT: Zu langsam.
__________________
Gruß Jürgen |
04.07.2022, 14:46 | #29 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.012
|
Ok, es ist fünf Jahre her, aber was war dann mit "Sony: Eine neue 2.8/200mm Festbrennweite bitte!" gemeint? Ich bin jetzt tatsächlich etwas verwirrt. Ist das jetzt für Dich durch das 70-200 GM2 obsolet geworden? Aber vielleicht nicht für manch andere?
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
04.07.2022, 14:54 | #30 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.355
|
Das Rendering des alten Minolta ist hervorragend. Ich habe noch kein Zoom gesehen, das da mit kommt.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
|
|
|