|
|
|||||||||||||||
|
01.11.2018, 16:22 | #11 |
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.609
|
[QUOTE=screwdriver;
Ich habe einen Ausrüster für Filmsets im Bekanntenkreis. Dessen teuerste Linse kostet über 100.000€ ... Die hat der noch nie verliehen, muss die aber im Sortiment haben, um komplett ausgestattet zu sein.[/QUOTE] Angenieux ? Zusätzlich sind Zoomobjektive als Cineobjektiv parfokal. Das bedeutet, dass sich bei Änderung der Brennweite die Fokussierung nicht ändert. Das ist mechanisch sehr aufwendig und extra teuer. Recht hast Du! Fraglich ist, ob auch "billige Cine" Objektive dies leisten können. Mittlerweile springt jetzt auch Sigma und Chinesen auf dem Zug auf. Mit Cine läßt sichj wohl eine andere Wertschöpfung generieren.
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere |
Sponsored Links | |
|
01.11.2018, 16:40 | #12 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.10.2012
Beiträge: 425
|
@Stealth
Richtig, das neu angekündigte Sigma 40/1.4 soll aus der cine Ecke kommen. Es ist auch für Sony E-mount angekündigt. Gleich noch eine Frage zu den Sigma Sony E-mount Objektiven. Funktioniert da der Hybrid-Fokus wie bei den Sonys für meine A7III? |
01.11.2018, 16:45 | #13 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Zitat:
Und LoCAs darf ein Cine-Objektiv auch nicht haben. Beim Fotografieren sind sie schon lästig, aber wenn in einer Filmszene beim Verlagern der Schärfe das Bokeh plötzlich von Grün nach Lila kippt, das geht gar nicht nicht. Hm ... wo mag wohl der Preisunterschied um den Faktor 100 oder mehr herkommen? Die "Cine"-Objektive von Samyang sind ja z.B. völlig identisch mit den Foto-Gegenstücken, nur daß sie da Zahnkränze dranmontiert und die Blendenskala anders beschriftet haben. Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
01.11.2018, 20:22 | #14 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
02.11.2018, 22:00 | #15 |
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.609
|
Das hatte ich mir gedacht...
Hasse mal ne Mark.... https://www.angenieux.com/ https://www.teltec.de/angenieux-opti...SABEgIBMvD_BwE
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere |
Sponsored Links | |
|
03.11.2018, 10:53 | #16 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.10.2012
Beiträge: 425
|
@fuexline
In dem interessanten Beispiel link von Dir https://pixelsucht.net/liste-parfokaler-zoom-objektive/ ist eine Liste parfokaler Objektive von z. B. Canikon, Tamron usw. dargestellt. Interessant wäre obs so ne Info auch über Sony E-mount Objektive gibt oder sind die alle nicht parfokal. |
03.11.2018, 11:56 | #17 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Zitat:
Sie basiert auf Nutzerbeurteilungen und berücksichtigt praktisch nur die Fokusstabilität bei Brennweitenänderung und nicht die Bildwinkelstabilität bei Fokusänderung. Geringste Abweichungen vom Auflagemass haben Enfluss auf die Parfokalität. Deswegen haben echte CIneobjektive hierfür eine Justiereinrichtung. So eine Beurteilung kann deshalb immer nur für die gerade genutzte Kamera- Objektiv- Kombination und nicht zwangsläufig für eine Kamera mit einem anderen baugleichen Objektiv gelten und muss für jede einezelne Kombination neu ausgetestet werden. Für Cineobjektive ist die manuelle mechanische Bedienbarkeit (mit grosser Wiederholgenauigkeit) von Fokussierung und ggf. Zoom erforderlich. Da wird es für eMount grundsätzlich schwierig. Ich kenne kein natives Sony eMount-Objektiv, welches sich mechanisch fokussieren lässt. Manuell ja, aber nur per "focus by wire" also per Ansteuerung eines Motors, der eine variable Einstellgeschwindigkeit ohne Wiederholgenauigkeit hat..
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
03.11.2018, 21:52 | #18 | |
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.609
|
Zitat:
Wird in Filmerkreisen hoch gelobt... https://www.newsshooter.com/2015/02/...on-to-the-a7s/
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere |
|
04.11.2018, 09:25 | #19 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Zitat:
Außerdem gibt es von Zeiss eine Reihe Cine-Objektive. Sehr teuer. Cine eben.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
04.11.2018, 09:38 | #20 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.326
|
Die nativen Voigtländer und Laowa Objektive ebenso.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
|
|
|