[MonsieurCB]

@Micha: Ja, kann ich: das (konstrutktiv) ca. 30 Jahre (!) ältere Minolta
war damals (analog) echt toll, aber zwischen den beiden Objektiven
liegen echt WELTEN. Ausleihen & selber testen!!!

[Micha1972]

Guten Morgen und vielen Dank für Deine Antwort. Gibt es denn auch einen großen Unterschied in Sachen Schärfe?
Farbwiedergabe, Kontrast, Bokeh und AF interessieren mich bei einem Objektiv in diesem Brennweitenbereich nicht wirklich ...und eine Preisdifferenz von gut 500,-€ ist für mich kein Pappenstiel
Als weitere Alternative gibt es nur noch das Zeiss 16-35, oder?

Viele Grüße
Micha

[aidualk]

Zitat von MonsieurCB

@Micha: Ja, kann ich: das (konstrutktiv) ca. 30 Jahre (!) ältere Minolta...

Nur mal nebenbei: Der Unterschied der beiden Objektive beträgt 18 Jahre (1997 - 2015).
Aber davon abgesehen, hielt ich das 17-35G schon immer für überbewertet.

[MonsieurCB]

@aidualk: danke, hast natürlich recht ... und hier ein interessanter Artikel
zu den Besonderheiten dieses Objektivs:
http://www.artaphot.ch/minolta-sony-...af-17-35mm-f35

[Aleks]

Zitat von Micha1972

Farbwiedergabe, Kontrast, Bokeh und AF interessieren mich bei einem Objektiv in diesem Brennweitenbereich nicht wirklich ...und eine Preisdifferenz von gut 500,-€ ist für mich kein Pappenstiel
Als weitere Alternative gibt es nur noch das Zeiss 16-35, oder?

Ich habe mich seinerzeit sehr ausführlich mit Berichten, Testbildern, Vergleichen und Usermeinungen zu dem Minolta 17-35G beschäftigt. Meine Idee war, das Konica-Minolta 17-35/2.8-4 mit etwas höherwertigem zu ersetzen, während mir das CZ 16-35/2.8 SSM selbst gebraucht (>1.400 EUR) noch viel zu teuer war.
Hatte sogar ein Angebot ein Exemplar des Minolta 17-35G für 500 Euro zu bekommen, aber nach allem was ich gesehen habe, muss ich sagen, dass ich froh bin, es nicht gekauft zu haben!
Es ist einfach nicht mehr den Anforderungen moderner Digitalkameras gewachsen, klar, es produziert gute Bilder, aber das bessere ist bekannterweise des guten Feind. Man braucht nur das CZ oder jetzt das Tamron daneben zu stellen.
Du fragst insbesondere nach Schärfe und sagst der Kontrast interessiert Dich nicht.
Das Minolta 17-35G überstrahlt schnell durch interne Reflexe wenn sich punktuelle Strahler/Sonne im Bild befinden und verliert dadurch sichtbar Kontrast, da ist das neuere und deutlich günstigere Konica-Minolta 17-35/2.8-4 kaum schlechter, eher sogar besser.
Ich finde gerade die Kontrastleistung in Gegenlichtsituationen wichtig, irgendwelche punktuellen Lichtquellen oder Sonne hat man bei dem enorm breiten Weitwinkel ständig. Die modernen Vergütungen sind unvergleichlich besser geworden. Mir persönlich nützt das schärfste Objektiv nichts, wenn der Kontrast flau ist.

Wenn es für mich absehbar ist, wie es mit A-Mount weitergeht, wird sofort das neue Tamron 15-30 oder CZ 16-35 angeschafft.
Gerade von der Kontrastleistung und Gegenlicht-Unempfindlichkeit bin ich von allen bisher verwendeten Tamron USD-Objektiven begeistert und gehe davon aus, dass das 15-30 ebenso hochwertig vergütet ist.

Mein Tipp, lieber länger sparen und eines der beiden letztgenannten kaufen.

VG
Aleks

[Micha1972]

Zitat von Aleks

Mein Tipp, lieber länger sparen und eines der beiden letztgenannten kaufen.

Darauf wird es dann wohl hinauslaufen.

Vielen Dank für die ausführlichen und nachvollziehbaren Hinweise

Viele Grüße
Micha

[Micha1972]

Update:
Ich habe heute das Tamron 15-30 bekommen und bin einfach nur begeistert
Die Abbildungsleistung ist schon der Hammer, knackscharf bis in die Ecken auch bei Offenblende, die Verarbeitung/Haptik ist ein Traum, Gegenlicht spielt keine Rolle, selbst Chrom im Gegenlicht produziert keine CAs...
Ich glaube, das war die richtige Entscheidung.

Gruss Micha

[MonsieurCB]

Glückwunsch, Micha - viel Spaß mit der Neuerwerbung!!!

[m.rup]

Ist eigentlich der Stabilisator bei der A-Mount Version wie üblich weggelassen worden?

[Micha1972]

Zitat von m.rup

Ist eigentlich der Stabilisator bei der A-Mount Version wie üblich weggelassen worden?

Selbstverständlich ...dafür ist es dann ja auch teurer als die anderen Varianten mit Stabi