|
|
|||||||||||||||
|
12.04.2017, 03:04 | #11 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Zitat:
Zitat:
Meine Vermutung war ursprünglich, daß der Standardwert bei 50mm liegt. Das würde dazu passen, dass die Programmautomatik in diesem Fall 1/60s als Belichtungszeit wählt, was ungefähr der 1/Brennweite-Faustregel entspräche. Damit würde der Stabilisator im Weitwinkelbereich allerdings überkorrigieren und bei Brennweiten unter 25mm das Ergebnis sogar verschlechtern. Außerdem gab es Berichte, daß die Stabilisierung von M42-Objektiven mit einem auf 50mm gechipten Adapter besser funktioniert als mit einem ungechipten. Bei der Objektivkorrektur-App für E-Mount bin ich dann auf diesen Satz gestoßen für den Fall, dass im manuell erstellten Korrekturprofil keine Brennweite hinterlegt ist: In anderen Fällen wird der Wert [SteadyS. Brennweite] automatisch auf 8 mm eingestellt.Es spricht einiges dafür, daß das auch im normalen Betrieb – ohne App – schon seit Minolta-Zeiten der Default für den SteadyShot ist. Zumindest wäre damit sichergestellt, dass der Stabilisator auch bei den kürzesten UWW-Objektiven niemals mehr Verwacklung hinzufügt, als er korrigiert. Der Preis dafür ist natürlich, daß er bei langen Brennweiten dann noch weniger wirksam ist. Du kannst ihn verwenden, aber er arbeitet dann halt nicht optimal. Wenn meine Annahme von 8mm Default-Brennweite stimmt, würde er bei 135mm die Verwacklung nur zu 6% ausgleichen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
Sponsored Links | |
|
12.04.2017, 11:55 | #12 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Gab es zu Minolta Zeiten schon 8mm Objektive, die an die Kamera passten und hat man damals wirklich schon so an Fremdobjektive gedacht?
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
12.04.2017, 12:26 | #13 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.823
|
Habe heute mal mein altes Soligor 500 Reflex über T2-Adapter an die a77ii geschraubt.
Dabei ist mir aufgefallen, dass der Stabi garnicht arbeitet - wenn ich dagegen das Tami 70-300USD benutzt summt das Stabi beim Druck auf den Sucher schon deutlich hörbar. Ich würde danach sagen: Der Stabi arbeitet mit der analogen Linse garnicht. Sehr schade - war mir zuvor garnicht bewußt
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
12.04.2017, 12:38 | #14 | |
Registriert seit: 02.01.2017
Ort: Singen
Beiträge: 166
|
Zitat:
|
|
12.04.2017, 13:08 | #15 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Keine Ahnung. Ein so kleiner Wert würde jedenfalls bei allen Objektiven sicher vermeiden, daß der Stabilisator überkorrigiert, nach dem Motto "nicht perfekt verbessert ist besser als verschlechtert".
Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
Sponsored Links | |
|
12.04.2017, 13:18 | #16 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Zumindest an der A900 lief er auch nicht, ohne Objektiv (an der A700 aber schon).
Edit: Genau andersherum: An der A700 war der AS ohne Objektiv automatisch abgeschaltet, aber an der A900 machte er Geräusche.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (12.04.2017 um 14:19 Uhr) |
12.04.2017, 16:20 | #17 |
Registriert seit: 10.02.2008
Ort: Babenhausen
Beiträge: 695
|
Mit Post Nr 2 ist doch alles gesagt--oder??
|
13.04.2017, 06:40 | #18 |
Registriert seit: 19.04.2015
Ort: Area 73
Beiträge: 261
|
|
13.04.2017, 07:04 | #19 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.209
|
|
13.04.2017, 07:25 | #20 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.823
|
Möchte ich bestätigen.
Die erste Aussage war falsch, denn es gibt sinnvolle Szenarien, wo es wünschenswert wäre und ich auch erwartet hätte, dass es geht, und die 2. Kurzaussage ist bei Lichte betrachtet zwar richtig, aber in dieser Kurzform hat der Fragende noch mehr Fragezeichen im 'Gesicht' = keine Hilfe. Ist ja auch ok, wenn man nicht ausführlicher schreiben (oder testen) will - jeder der das ausführlicher machen will, darf und soll das. (dieser Thread ist doch echt kurz und sachlich - da haben wir leider auch anderes ).
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
Sponsored Links | |
|
|
|
|