[aidualk]

Zitat von minolta2175

... oder ein eigenständiges E-Bajonett Objektiv zeigt.

Ich bin davon überzeugt, dass es keine eigenständige Entwicklung exklusiv für E-Mount gibt. Sigma ist ein Volumenhersteller der von Stückzahlen lebt und die bekommen sie nur, wenn sie für viele Mounts gleichzeitig entwickeln/bauen.
Bei der Stückzahl für E-Mount im Vergleich zu Canon und Nikon zusammen, will mit Sicherheit niemand ansonsten den aufzurufenden Preis bezahlen. Da würde wohl nahezu jeder zur Canon Variante mit Adapter greifen (ich auch).

[aidualk]

Zitat von dinadan

Das trifft zum Teil auch auf die Originalobjektive zu. Da ist teilweise so viel Luft hinter der Rücklinse das man vermuten könnte, die optische Rechnung wäre noch für den A-Mount erfolgt

Bei welchen denn? Ich habe meine vorhandenen E-Mount Objektive (siehe Profil) darauf hin angeschaut und bei allen sitzt die letzte Linse viel zu dicht am Sensor um für eine DSLR tauglich sein zu können. Mit etwas Fantasie könnte es vielleicht beim FE 70-200/4 G OSS so sein, aber das weiß ich nicht ob es am Zoom oder der Telebrennweite liegt, dass da etwas Platz wäre.

[whz]

Sicher ein tolles Objektiv für DSLRs, und genau auf das Nikkor 105/1,4 hingerechnet. Aber mit quasi eingebautem Adapter auch für E? So ein riesen Hefen? Entschuldigt, das mutet doch etwas eigenartig an. Da finde ich die Adapterlösung ehrlicher.

[dinadan]

Zitat von aidualk

Bei welchen denn?

Bei meinem 4/70-200 und dem 90mm Macro war sehr viel Raum hinter der Rücklinse. Beim 4/16-35 meine ich das auch gesehen zu haben, aber das hatte ich nur im Laden in der Hand.

[*thomasD*]

Bei einem Teleobjektiv sehe ich kein Problem es so zu konstruieren dass es sowohl für DSLRs als auch für Spiegellose gut funktioniert. Ich denke Sigma hatte bei der Konstruktion alle drei Systeme Sony E/Canon/Nikon berücksichtigt und das 105/1.4 auch hinsichtlich AF angepasst. So gesehen schon ein Unterschied zu den vorhandenen Objektiven mit Adapter.

[minolta2175]

Ich habe für Sigma die E-Ausführung konstruiert, dass Bajonett wird noch etwas flacher werden.

→ Bild in der Galerie

[matti62]

eigentlich logisch. Denn ein 135 Art wäre wohl aus wirtschaftlichen Gründen sinnlos, wenn nun ein Sony herauskommt. Außer sie kõnnen an dem bestehenden 135mm so einen "Adapter" integrieren, dass weder in der BQ noch beim AF ein Nachteil entsteht.

[Fata Morgana]

Zitat von whz

Sicher ein tolles Objektiv für DSLRs, und genau auf das Nikkor 105/1,4 hingerechnet. Aber mit quasi eingebautem Adapter auch für E? So ein riesen Hefen? Entschuldigt, das mutet doch etwas eigenartig an. Da finde ich die Adapterlösung ehrlicher.

Wieso ehrlicher? Das Objektiv wurde mittlerweile offiziell angekündigt und Sigma behauptet doch nirgendwo, dass das Objektiv exklusiv für Sony E-Mount gerechnet wurde. Es steht überall, dass man es für Sigma SA, Canon EF, Nikon F und Sony E anbieten wird. Und im Text auf der Produktseite steht, dass man bei der Sony-E-Version Anpassungen am AF und der Verbindung zur Kamera vorgenommen hat, um volle Kompatibilität garantieren zu können. Und das ist etwas anderes als eine Adapterlösung.

[mrrondi]

Kann man es so manchen irgendwie gar ned Recht machen.
Zu gross - zu teuer - zu schwer - zu lang.

Geil das TEIL - Ende Gelände.

[aidualk]

1,7-1,8 kg in der E-Mount Version.
Das ist aber schon ein wenig extrem für ein 105mm Objektiv.