|
|
|||||||||||||||
|
08.08.2018, 11:23 | #11 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.856
|
Zitat:
https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...035_996#tabs-2 Zitat:
Das hier ist für mich der Hauptgrund, warum ich keine α7 II kaufen würde: → Bild in der Galerie Guckst du rechts oben die Lichter am Adventskranz. Wenn man keine Architektur bei Nacht aufnimmt und keine Landschaftsaufnahmen mit Sonnensternen macht, kann man vielleicht damit leben, aber für mich wär das nichts. Die α7 III hat stattdessen die Zebrastreifen-Flares, die sind zwar auch unschön, passieren aber seltener und lassen sich in der Nachbearbeitung besser kaschieren. Bei der α7R II dagegen sind mir noch nie irgendwelche störenden Sensor-Effekte aufgefallen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
Sponsored Links | |
|
08.08.2018, 11:31 | #12 | |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Zitat:
danke für die Bebilderung Deiner Argumentation, dass macht es ja immer leichter bestimmte Dinge nachzuvollziehen. Bislang dachte ich, dass derartige Effekte hauptsächlich objektivabhängig sind. Krass, dass diese Annahme offensichtlich falsch zu sein scheint. |
|
08.08.2018, 15:30 | #14 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.341
|
Nur indirekt -> Sensorstack
Die R Modelle sind in der Hinsicht am besten.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
08.08.2018, 15:39 | #15 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.856
|
Auf jeden Fall dürfte es eine Mehrfachreflexion zwischen zwei parallelen Grenzflächen sein, daher die gleichmäßigen Abstände. Woher jetzt dieses Schachbrettmuster kommt, ist schwierig zu sagen. Als Verursacher kommt eigentlich alles in Frage, was eine rechtwinklige Struktur hat - die Mikrolinsen auf dem Sensor, die Pixel selber, der AA-Filter aus zwei gekreuzten doppelbrechenden Schichten ...
An letzteren hatte ich noch gar nicht gedacht, aber da das Problem bei den R-Modellen nicht auftritt, könnte er tatsächlich daran beteiligt sein.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
Sponsored Links | |
|
08.08.2018, 17:38 | #16 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Guten Abend,
Ich fotografiere seit 2016 fast ausschließlich mit der A7II auf Reisen (Landschaft/Städte: 16-35/4 & Minolta 28-105/3.5-4.5) und Portraits von Personen (55/1.8 + 85/1.8). Hinsichtlich der technischen Bildqualität gab's meinerseits bisher nie einen Anlass zur Kritik. Ich würde die A7II wieder kaufen, eventuell nur wegen der erweiterten AF-Funktionen der A7III (kann u.a. Eye-AF zusammen mit AF-C) auch diese in Erwägung ziehen. Am Ende kommt es auf das Preis-/Leistungverhältnis an. Und wie du deine Bilder bearbeitest: die A7II wird noch von Lightroom 6 unterstützt, bei der A7III braucht's schon das Abo der 7er. Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
08.08.2018, 19:17 | #17 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Eben. Die Ansprüche, die hier gegenseitig hochgepusht werden, stehen zumeist in keinem Verhältnis mehr zum tatsächlichen Bedarf.
Ich hab allmählich den Eindruck, das Geschäftsmodell der Mobilfunkbetreiber, teure Laufzeitverträge zu verkaufen, bei denen man jedes Jahr sein Handy wegwerfen darf und ein neues erhält, könnten auch bei Kameras funktionieren. In beiden Fällen ist der tatsächliche Nutzen zweitrangig. Geändert von Giovanni (08.08.2018 um 19:20 Uhr) |
08.08.2018, 19:28 | #18 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Nur das zwischen der A7II und der A7III ein Quantensprung ist.
Die A7III lässt so ziemlich nichts vermissen, was bei de A7II schon stark der Fall ist. Dafür kostet sie halt nur die Hälfte. |
08.08.2018, 19:59 | #19 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.341
|
Zitat:
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
08.08.2018, 20:08 | #20 | |
Registriert seit: 12.04.2012
Ort: Gerlingen
Beiträge: 4.699
|
Zitat:
Wer mit dem gebotenen der a7II zurecht kommt braucht in der Tat keine a7III. Gut wenn man dann entsprechende Entscheidungshilfen hier lesen kann. Beim Thema Kamera bin ich eher so gestrickt das es dann doch das neuere sein darf. Beim Auto leg ich mir eher das ältere Modell zu oder ein Fzg. einer Marke die sogenannte Innovationen erst viel später in ihre Kisten verbaut. Abwägen was ich an Technik benötige werde ich trotzdem.Aber meine Prioritäten sind da eben unterschiedlich gelagert. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|