SonyUserforum - Sigma Art 135 1.8, 24-70 2.8, 14 1.8

ericflash · 24.02.2017, 10:10

Gerade bei Portraits bzw. Reportage braucht man sowieso oft um die 1/160 damit alles schön scharf ist. Das traue ich mir beim 135er auch noch zu halten. Aber es stimmt schon ein Stabi kann schon was.

Yonnix · 24.02.2017, 10:11

Das mit dem fehlenden Stabi ist sicher eine bewusste Designentscheidung. Durch das zusätzliche Element und andere Toleranzlagen sind Objektive mit Stabilisator grundsätzlich schwieriger auf Höchstleistungen zu trimmen.

Ich denke, dass es Sigma hier eher um Top-Werte und akzeptable Serienstreuung geht und deshalb der Stabi bewusst weggelassen wurde.

AntiRAM · 27.02.2017, 12:31

Zitat:

Zitat von AntiRAM

.... mich dann direkt gefragt wie wohl so ein 85er Art an der neuen Hasselblad X1D-50c oder Fuji GFX 50S den Sensor ausleuchten würde....

Gerade entdeckt:

http://akpo.ca/35mm-Lenses-on-the-Fujifilm-GFX-50S

Hmm ... vieleicht sollte Sigma noch einen MC 11 für das Crop Mittelformat raus bringen

Stealth · 27.02.2017, 13:43

They’re bulky and heavy, it’s true, but our customers like them because of the performance. That’s what we learned.

Endlich mal jemand der uns versteht!

https://www.dpreview.com/interviews/...ns-performance

matti62 · 27.02.2017, 14:59

oh gott, ist das 24mm 1.8 ein brummer! Da muß es deutlich besser sein als das Batis 25mm 2.0.

AntiRAM · 27.02.2017, 15:35

Zitat:

Zitat von matti62

oh gott, ist das 24mm 1.8 ein brummer! Da muß es deutlich besser sein als das Batis 25mm 2.0.

Ähm Du meinst sicher das 14mm F1.8 Art.

cat_on_leaf · 27.02.2017, 15:37

Das hier ist ja mal eine Aussage aus dem Interview von der CP+ mit DpReview:

You now make a mount adapter for Sony E-mount, but are you planning native support for the Sony E-mount in the future?

Yes, that’s our plan. Our plan is to develop full-frame lenses for Sony E mount, and in the future we will have more E mount lenses. But it takes time. Normally it takes about two years to develop one lens, sometimes three. So even if I start the process now, the lens might come out in two years time.

aidualk · 27.02.2017, 15:42

Zitat:

Zitat von AntiRAM

Ähm Du meinst sicher das 14mm F1.8 Art.

Mit Sicherheit - was für ein Brocken

Zitat:

Zitat von aidualk

mit E-Adapter rund 1,3 kg soooo gut kann das Objektiv gar nicht sein.

nöö, das Ding passt gar nicht in meinen (kleinen) Rucksack.

Yonnix · 27.02.2017, 15:51

Zitat:

Zitat von aidualk

Mit Sicherheit - was für ein Brocken :

Selten fand ich ein Objektiv so unattraktiv

foxy · 27.02.2017, 16:15

Zitat:

Zitat von Yonnix

Selten fand ich ein Objektiv so unattraktiv

deute ich das richtig als Sarkasmus ?

wenn nicht...

ganz im Gegenteil...ich liebe es jetzt schon

wenn die Qualität stimmt und davon ist bei einem Sigma Art
auszugehen und der Preis nicht weit über dem Tamron 15-30F2,8
liegt, wird es den Weg zu mir finden...

Gruß Foxy

24.02.2017, 10:10	#41
ericflash Registriert seit: 18.04.2012 Ort: A-4981 Reichersberg Beiträge: 4.524	Gerade bei Portraits bzw. Reportage braucht man sowieso oft um die 1/160 damit alles schön scharf ist. Das traue ich mir beim 135er auch noch zu halten. Aber es stimmt schon ein Stabi kann schon was. __________________ www.instagram.com/schullerjohannes

24.02.2017, 10:11	#42
Yonnix Registriert seit: 26.07.2009 Ort: Wolfsburg Beiträge: 3.246	Das mit dem fehlenden Stabi ist sicher eine bewusste Designentscheidung. Durch das zusätzliche Element und andere Toleranzlagen sind Objektive mit Stabilisator grundsätzlich schwieriger auf Höchstleistungen zu trimmen. Ich denke, dass es Sigma hier eher um Top-Werte und akzeptable Serienstreuung geht und deshalb der Stabi bewusst weggelassen wurde. __________________ Viele Grüße, Jannik Meine Homepage - flickr - www.phillipreeve.net - Instagram

27.02.2017, 13:43	#44
Stealth Themenersteller Registriert seit: 19.04.2008 Ort: -.-.-. Beiträge: 1.610	They’re bulky and heavy, it’s true, but our customers like them because of the performance. That’s what we learned. Endlich mal jemand der uns versteht! https://www.dpreview.com/interviews/...ns-performance __________________ Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere

27.02.2017, 14:59	#45
matti62 Registriert seit: 24.10.2012 Ort: D Beiträge: 5.614	oh gott, ist das 24mm 1.8 ein brummer! Da muß es deutlich besser sein als das Batis 25mm 2.0. __________________ Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment

27.02.2017, 15:37	#47
cat_on_leaf Registriert seit: 31.07.2006 Ort: 56* Beiträge: 3.003	Das hier ist ja mal eine Aussage aus dem Interview von der CP+ mit DpReview: You now make a mount adapter for Sony E-mount, but are you planning native support for the Sony E-mount in the future? Yes, that’s our plan. Our plan is to develop full-frame lenses for Sony E mount, and in the future we will have more E mount lenses. But it takes time. Normally it takes about two years to develop one lens, sometimes three. So even if I start the process now, the lens might come out in two years time. __________________ Gruß Instagram

Sponsored Links

Sponsored Links