[Carsten02]

Hallo Oli,
vielen Dank

ich hab jetzt die ganzen Erfahrungen hier durchgelesen inclusive der gesamten Bilder.

Werde am Wochenende noch einmal raus in die Natur gehen und nochmals testen, und Stelle nochmal Fotos rein ,ansonsten schicke ich es nach Schuhmann. Hab schon telefoniert warum nicht einfach die Garantie bis 2025 nutzen und justieren lassen.
Hoffe doch das dann alles passt.das Objektiv hat es definitv verdient.

LG

[Carsten02]

Hallo
danke an alle für die hier immer wieder tolle Hilfe...


Ich hatte jetzt keine Lust mehr zu testen das Objektiv ist heute per DHL nach Linz unterwegs.
Warum soll ich denn die Garantie nicht in Anspruch nehmen...

Ich werde nach Rücksendung mich melden.


LG

[Carsten02]

Hallo,
wollte einfach mal eine kurze Info geben die ich seitens der Fa.Schuhmann erhalten habe.
Bei meinen 14mm f1.8 GM muss eine neue Baugruppe eingebaut werden, da man mit dem aktuellen
keine ordentliche Zentrierung hinbekommt.

Also es dauert noch ,,,,

LG

[Carsten02]

Hallo,

kurze Rückmeldung von der Justierung in Linz.
Ich bin sehr Zufrieden mit der Justierung
Bilder nicht nachgeschärft.
siehe Bilder

→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie
LG

[aidualk]

Zitat von Carsten02

Ich bin sehr Zufrieden mit der Justierung

[gue]

Habe seit kurzem auch das 14er. Wie schon früher in diesem Thread besprochen, habe auch ich festgestellt, dass das Objektiv an verschiedenen Kameras doch deutlich unterschiedlich performt.

An meiner astromodifizierten Sony A7mk1 ist das Objektiv bis in die Ecken scharf und die Sterne werden schön rund abgebildet.

An einer A7iii sind die Ränder und Ecken deutlich schlechter als an der A7mk1, die linke untere Ecke sticht besonders hervor. Die Sterne werden zum Rand und vor allem zu den Ecken hin sehr schlecht abgebildet.

An einer weiteren A7iii passt das Ergebnis wieder und entspricht der astromodifizierten A7mk1.

Bei der "schlechten" A7iii ist bei anderen Objektiven von diesem Abbildungsfehler übrigens nichts zu sehen.

Das 14er dürfte offensichtlich sehr sensibel auf nicht perfekt justierte Sensoren reagieren.

[TONI_B]

Das wundert mich sehr, dass so ein starkes WW an einer astromodifizierten Kamera so gut funktioniert und an einer "normalen" Kamera eher nicht. Bei mir ist es gerade umgekehrt!

[Butsu]

Ich hatte seinerzeit das Objektiv zusammen mit der Kamera nach Linz geschickt (A1 und Teleobjektiv).

[Carsten02]

@gue Das 14er dürfte offensichtlich sehr sensibel auf nicht perfekt justierte Sensoren reagieren.[/QUOTE]




Also bei mir ist es jetzt an beiden Kameras Sony a7R III und an der a7RIV optimal eingestellt.
Ich kann die Fa. Schuhmann nur empfehlen

LG

[Eikazon]

Zitat von gue

An einer A7iii sind die Ränder und Ecken deutlich schlechter als an der A7mk1, die linke untere Ecke sticht besonders hervor. Die Sterne werden zum Rand und vor allem zu den Ecken hin sehr schlecht abgebildet.

An einer weiteren A7iii passt das Ergebnis wieder und entspricht der astromodifizierten A7mk1.

Das 14er dürfte offensichtlich sehr sensibel auf nicht perfekt justierte Sensoren reagieren.

Wenn alle Ecken/Ränder an bestimmten Kamera-Exemplaren schlechter sind, muss es nicht unbedingt an einem leicht schräg zum Bajonett sitzenden Sensor liegen, es genügt schon ein etwas anderes Auflagemaß. Leider variiert letzteres bei Sony ein bisschen (wie hier im Forum immer wieder erörtert) und gerade bei Superweitwinkel-Objektiven macht sich das dann bemerkbar. Siehe auch die Debatte über eine etwaige Bildfeldwölbung beim FE 14mm F1.8 GM weiter oben in diesem Thread – auch das scheint ja vom Auflagemaß abzuhängen.