|
|
|||||||||||||||
|
13.08.2017, 21:43 | #1 |
Registriert seit: 30.05.2017
Ort: Immenstadt
Beiträge: 14
|
ILCE7M2 & Samyang 1.8/20mm
Hat jemand Erfahrungen gesammelt mit dieser Kombination ?
Oder einem vergleichbaren Objektiv ? Irgendwie bekomme ich das Ding (F1.8/20mm) nicht mehr aus dem Kopf. F1.8 für Nacht und Himmel, ich weiss die 1.5 Blenden zum 2.8er zu schätzen 20mm weil ich es gerne weit habe. Unterstützt es die Scharfstellhilfen der Kamera, wie z.B. das Voigtländer F5.6/10mm ? Danke für Infos und Bilder
__________________
Gruss Philipp "Gefällt mir" heisst: es gefällt mir die Idee und/oder die Aussage, oder die Technik, ich würde es auch so versuchen. Und dies in dieser Reihenfolge. Ein Bild kann nach meiner Meinung auch gut sein, wenn es technisch nicht perfekt ist. |
Sponsored Links | |
|
16.08.2017, 11:33 | #2 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.05.2017
Ort: Immenstadt
Beiträge: 14
|
Das scheint keine beliebte Kombination zu sein.
Vielleicht erbarmt sich doch noch ein Besitzer dieser Kombi für eine kurze Info. Da dieses Objektiv in Läden nicht rumliegt ist es sehr schwer etwas zum Testen zu bekommen.
__________________
Gruss Philipp "Gefällt mir" heisst: es gefällt mir die Idee und/oder die Aussage, oder die Technik, ich würde es auch so versuchen. Und dies in dieser Reihenfolge. Ein Bild kann nach meiner Meinung auch gut sein, wenn es technisch nicht perfekt ist. |
16.08.2017, 12:22 | #3 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Hmm, im Nachbarforum wird es wie Sauerbier angeboten....
click - click - click Ich würde es gebraucht kaufen und selbst testen. Bei Nichtgefallen hält sich der Wertverlust in Grenzen.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
17.08.2017, 21:05 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.05.2017
Ort: Immenstadt
Beiträge: 14
|
Danke, das gibt tatsächlich zu denken.
Vom AF verwöhnt, wird das Arbeiten mit manuellem Focus wohl etwas falsch eingeschätzt. Ich glaube, ich übe mal mit Altglas, bevor ich investiere.
__________________
Gruss Philipp "Gefällt mir" heisst: es gefällt mir die Idee und/oder die Aussage, oder die Technik, ich würde es auch so versuchen. Und dies in dieser Reihenfolge. Ein Bild kann nach meiner Meinung auch gut sein, wenn es technisch nicht perfekt ist. |
18.08.2017, 09:45 | #5 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.904
|
Zu dem Objektiv gibt es schon einen Thread, der auch Links zu Testberichten enthält:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=172728 Mich interessiert das Objektiv auch, es wäre ein interessanter Ersatz für mein Samyang 24mm f1,4, da ich die 24mm auch mit anderen Objektiven abdecke, wobei es ja leider nur ein f1,8 ist. Abgehalten habe mich Berichte, dass die ersten ausgelieferten Exemplare nicht gut gewesen sein (dezentriert u.ä.). Da habe ich mich entschlossen, lieber erstmal etwas abzuwarten. Auch die relativ häufigen Gebrauchtangebote fast neuer Objektive machen mich stutzig. Dass diese schwer verkäuflich sind, dürfte aber auch daran liegen, dass die Gerauchtpreise nahezu dem Neupreis bei günstigen Anbietern entsprechen. Mit Blick auf die Erfahrungen mit der mechanischen Qualität einiger meiner Samyang Objektive habe ich mir vorgenommen, Samyang Objektive nur noch bei Hapa-Team / deren Händlern zu kaufen, um die 5 Jahre Garantie zu bekommen.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
Sponsored Links | |
|
18.08.2017, 10:56 | #6 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Ich denke nicht, dass der Grund der schnellen Verläufe der fehlende AF ist.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
07.09.2017, 12:00 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.05.2017
Ort: Immenstadt
Beiträge: 14
|
Danke für eure Teilnahme.
Hat sich für mich nun erledigt. Hauptgrund: die Grösse ! vom Hersteller werden da tolle Zahlen geliefert, aber das ist nur das Objektiv. Da kommt dann jeweils noch der Adapter dazu ! So wurde aus meiner unauffälligen 7II plötzlich eine Kanone, die nicht in mein Konzept (unauffällig sein) passt. Dies ist sicher dem System geschuldet, welches Anschlüsse für viele Kameras vorsieht. Rechtzeitig erkannt habe ich auch, dass die EXIFs doch wichtiger sind um später analysieren zu können. Ich kann mir nicht alle Blenden merken die ich verwende. So werde ich den Wunsch nach einem sehr lichtstarken (<=f1.8) Superweitwinkel (<=20mm) noch etwas pflegen. Über Qualität und Handling kann ich nicht viel sagen. Die Testaufnahmen sind nicht optimal gemacht und auch die Bedienung hat mich nicht gerissen. Irgendwie war die Sympathie zu klein um das Grössenargument vergessen zu lassen. Nachdem nun Samyang ja schon 2 Objektive mit AF im Programm hat, vermute ich, dass die Electronic doch mehr eingebaut wird. Einzelne UserInnen mögen wohl das total Manuelle lieben, aber für Massenumsatz reicht es wohl doch nicht. Mal sehen wie es weitergeht.
__________________
Gruss Philipp "Gefällt mir" heisst: es gefällt mir die Idee und/oder die Aussage, oder die Technik, ich würde es auch so versuchen. Und dies in dieser Reihenfolge. Ein Bild kann nach meiner Meinung auch gut sein, wenn es technisch nicht perfekt ist. |
07.09.2017, 13:12 | #8 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Zitat:
Aber ja, die Versionen für spiegellose Kameras sind zwangsläufig alle rund zweieinhalb Zentimeter länger als die SLR-Versionen. Wenn es ein Objektiv sowohl mit A- als auch mit E-Mount gibt, nehme ich deshalb lieber die A-Mount-Version. An der Kamera macht es keinen Unterschied, aber in der Fototasche kann ich den Adapter dann abnehmen und spare pro Objektiv die zweieinhalb Zentimeter × Durchmesser an Stauraum. Dann vielleicht das Tokina 20mm/2.0? f/2 ist nur eine Drittelblende weniger als f/1,8, und du hättest korrekte Exif-Daten.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
|
|
|