[nex69]

Zitat von carm

Wenn die Neue Mini A9 für Wildlife gedacht sein soll, ist ein Schwenkdisplay für die Makrofotografie schon "unerlässlich".

Schwenkdisplay gibt es bei Canon, den meisten Panas und manchen Olys.

Wüsste nicht was mir das für Makro bringen soll. Die bei Sony gebräuchlichen Kippdisplays reichen doch.

Dass Sony kein festes Display bringen wird, dürfte ja wohl selbstverständlich sein.

[nex69]

Zitat von berlac

Mir nicht. Was sprich gegen ein so flexibel schwenkbares Display wie an der 77II? Wer es nicht braucht, braucht es ja nicht zu nutzen.

Dagegen spricht sicher nichts. Aber Sony scheint sich für E-Mount eben anders entschieden zu haben. Die sind alle gleich. Schon seit der NEX-5.

[felix181]

Zitat von nex69

Wüsste nicht was mir das für Makro bringen soll. Die bei Sony gebräuchlichen Kippdisplays reichen doch.

Ganz einfach: wenn man in Bodennähe aufnimmt und hinter der Kamera nicht ausreichend Platz ist (oder zum Beispiel Wasser ist)...

[nex69]

Ok. Das sind dann aber eher Ausnahmefälle.

[steve.hatton]

Ich finde der Display-Mechanismus der A77(II) ist der ideale.

[aidualk]

Im allgemeinen reicht mir die Kippmöglichkeit des Monitors der E-Mount Kameras immer aus.
Nur bei Nachthimmelaufnahmen: Die Kamera ist nach oben geschwenkt und im Querformat ist das alles wunderbar. Aber im Hochformat eine echte Quälerei, sich dann unter die Kamera zu wurschteln, weil der Monitor nicht in dieser Achse beweglich ist (und das wird mit den Jahren nicht besser ).

[felix181]

Zitat von nex69

Ok. Das sind dann aber eher Ausnahmefälle.

Stimmt - aber wenn man es braucht fällt es halt stark auf. Ich habe es jedenfalls schon oft vermisst...

[mr.jb]

Also ich finde auch, dass sie bei der nächsten Kamera ein voll schnwenkbares Display bringen könnten / sollten. Verstehe nicht ganz, wieso sie es nicht machen.
Ich habe mir schon in einigen Situationen ein anderes Display gewünscht... und ich denke, das alle VLOGER es Sony auch danken würden

[Dirk Segl]

Zitat von steve.hatton

Ich finde der Display-Mechanismus der A77(II) ist der ideale.

Den durfte ich letzte Woche zum ersten mal bei Peter erleben.
Absolut genial gelöst.
Dagegen ist der Mechanismus der A9/A7RIII ein schlechter Witz.

Da ist meiner an der A57 ja noch besser.

Ich weiß nicht warum Sony von dieser genialen Bauart abgewichen ist.

[swivel]

Zitat von Dirk Segl

...
Absolut genial gelöst...
Ich weiß nicht warum Sony von dieser genialen Bauart abgewichen ist.

Sehr schön, daß das mal so deutlich hervorgehoben wird. Übrigends DAS Merkmal welches von auch skeptischen Usern durchweg mit Neid betrachtet wird. Wenn ich in einer Gruppe von Canon und Nikonianern meine A77 über die Köpfe halte und das Display hoch oben zu mir runter so sehr schwenken kann und dann noch der AF schnell genug für Action ist. (Nur ein Beispiel)
Das Prinzip ist wirklich genial und mir auch unverständlich warum das nicht weiter so verfolgt wurde, warum z.B. Pentax damals mit der K-01 so ein aufwendiges aber nicht annähernd wirklich praktisches display realisiert und kein Wettbewerber das noch besser macht. Technisch ist es auch möglich, noch auf die seitlichen "Arme" zu verzichten. Und das Thema Stabilität lasse ich nicht gelten. Sony kann das.