[aidualk]

Der Vordergrund deines Bildes ist interessant.
8 Kameras gleichzeitig - mich halten ja manche schon für etwas verrückt, aber so viele habe ich nicht mal.

[TONI_B]

Sind ja nicht immer alle in Verwendung.

Aber wenn das Wetter so gut ist, muss ich das ausnutzen. Wahrscheinlich kommt dann wieder eine Phase, wo es wochenlang in den Nächten bewölkt oder dunstig ist. Bzw. sind von Mitte Mai bis Ende Juni die Nächte so kurz, dass ich drei Monate für 10 Stunden Belichtungszeit brauche...

[ericflash]

Wenn das stimmt planen sie 42.000 dieser Dinger rauf zu schießen

https://futurezone.at/science/starli...-all/400819694

[embe]

Gestern abend hat SpaceX wieder 60 Starlink-Satelliten ausgebracht.

[TONI_B]

Furchtbar!

[aidualk]

Ja, da kann man nur noch sofort alle weiteren Investitionen in der Hinsicht stoppen (da denke ich schon länger drüber nach und jetzt ist es entschieden) und sich dann von der Nachthimmel-/Astrofotografie verabschieden.

[ericflash]

Ich denke da an meine Kids die kennen irgendwann den Himmel nur mehr mit diesen Dingern
Gestern hatte ich gelesen es sollen erstmal "nur" 12.000 genehmigt worden sein. Argument ist übrigens, weil damit auch in der dritten Welt überall Internet verfügbar sein soll und das gratis.
Sorry fürs kapern des Threads zu diesem Thema, passt wohl besser ins Cafe. Ich frage mich wenn man Deep Sky Aufnahmen macht ob einem so ein Ding dann auch "reinfliegen" könnte? Aber wahrscheinlich schon oder?

[HaPeKa]

Das gibt einem schon zu denken, sowas wie hier braucht kein Mensch ...

https://de.wikipedia.org/wiki/Starli...Starlink-5.jpg

[embe]

'The Sun' kannte ich bislang nur als Sensations-Boulevardblatt, aber dieser Bericht über Starlink ist durchaus lesenswert, und hat eindrückliche Bilder.

[TONI_B]

Es ist zwar ärgerlich, dass so etwas genehmigt wird ohne die Betroffenen (vor allem auch die Profiastronomen!) zu fragen, aber es wird hoffentlich doch irgendwie funktionieren. Denn ab jetzt sollten diese Satelliten "mit dunkler Farbe"(?) versehen werden. In so einem Formationsflug sind sie nur unmittelbar nach dem Start zu sehen, später werden sie gleichmäßig verteilt auf ihren Bahnen. Zudem sollten sie nur in der Dämmerung bzw. kurz danach zu sehen sein. Was natürlich in vielen Gebieten (Norddeutschland im Sommer die ganze Nacht bedeutet). In der Astrofotografie mit vielen Belichtungen werden diese Spuren weitgehend automatisch raus gerechnet. Da stören (niedrig fliegende) Flugzeuge viel mehr, denn die hellen Positionslichter hinterlassen Spuren, die man kaum mehr raus rechnen kann.

Klar für die Astroaufnahmen mit ruhender Kamera, wo man ein Bild macht oder mit kleinen Nachführungen, wo man vielleicht 5 oder 10 Bilder macht und stackt, ist es extrem frustrierend.