[Robert Auer]

Zitat von Oldy

Wie immer: Geiz frisst Hirn!

Dazu muss man aber erst mal Hirn haben.

[kppo]

Zitat von Robert Auer

Ich bin laut Angebot von einem Original ausgegangen und hatte bewusst den Minadax nicht gekauft. Woran erkennt der Laie denn den Unterschied aus diesem Angebot?

Lesen. Guck mal auf den Hersteller
http://www.ebay.de/itm/Batteriegriff...IAAOSwMmBV3hVL

Zitat von Robert Auer

Dazu muss man aber erst mal Hirn haben.

Einsicht ist der beste Weg .....

[Windbreaker]

Zitat von Robert Auer

Woran erkennt der Laie denn den Unterschied aus diesem Angebot?

Ganz ehrlich? In erster Linie am Preis! Wenn es Originale nicht unter einem gewissen preis gibt und dann plötzlich ein Anbieter einen fast halb so hohen preis anbietet, kannst du einfach davon ausgehen, dass es kein original sein kann.

[werk-2]

Ich war schon bei der Pressemitteilung sehr skeptisch ...

Für mich sieht so aus, als ob SONY alles was es hat in einen Eimer geschmissen, geschüttelt und geguckt hat, was rauskommt. Wo sind die Innovationen? Eine A7RII in einem A77II-Gehäuse. ... mal eben schnell noch was für die Messe gemacht ... mit der heißen Nadel gestrickt. Kennen wir doch - überall das Gleiche. Für A99-User kaum reizvoll - jedenfalls nicht für mich.

SONY spielt auf Zeit. Marketingtechnisch perfekt inzeniert. Schließlich muss man die "ALPHA-Bajonett"-User nach wieviel Jahren? davon abhalten zu Canon oder Nikon zu wechseln oder dazu reizen, dann nun doch endlich eine A7RII zu kaufen.

Und sie wollen Geld verdienen. Das tun sie jedenfalls besser als Canon und Nikon - wie die Presse in diesem Jahr regelmäßig mitteilte. Daran ist ja aber auch nichts auszusetzen.

Ich hätte mir einen "richtigen" Profi-Boliden gewünscht, oder jedenfalls etwas in die Richtung. Dies hier geht eindeutig in Consumer-Richtung.

Ich werde meine A99 behalten - sowieso! - und auf den Nachfolger des Nachfolgers warten.

... oder dann doch irgendwann das System tauschen ...

[*thomasD*]

Der erste Beitrag und dann im Vergleich so ungewöhnlich negativ - hm

[werk-2]

Zitat von *thomasD*

Der erste Beitrag und dann im Vergleich so ungewöhnlich negativ - hm

... naja, lesen kann ich aber schon länger. :-)

[aidualk]

Zitat von werk-2

Wo sind die Innovationen? ... Kennen wir doch - überall das gGleiche. Für A99-User kaum reizvoll ...

Welche Innovation erwartest du denn? Die Kamera hat alles drin, was Sony aktuell hat und kann. Sie ist ein sinnvoller, sehr hoch ausgestatteter Nachfolger der A99.

Zitat von werk-2

Ich hätte mir einen "richtigen" Profi-Boliden gewünscht, oder jedenfalls etwas in die Richtung. ...

Profi Boliden in welche Richtung denn? Eher 1DX, Sportspezialist mit schnellstem AF und eher durchschnittlicher BQ?
Oder 5Dsr mit max. Auflösung? Oder eher ein High ISO Monster wie die A7S? Es gibt Spezialisierungen für alles mögliche.
Der 42MP Sensor ist aktuell der am höchsten bewertete KB Sensor überhaupt.
Was ist konkret falsch an der A99II?

[hpike]

Lesen können heißt nicht unbedingt auch verstehen können.

[carm]

@werk-2

Für mich sieht es nicht danach aus. Mit der A99 II hat Sony viele Userwünsche umgesetzt, inklusive meine. Ich warte die erstenTest's ab. Und kaufe sie Anfang nächsten Jahres.

VG
Carlo

[Orbiter1]

Zitat von *thomasD*

Der erste Beitrag und dann im Vergleich so ungewöhnlich negativ - hm

Ich tippe mal auf ein bekanntes Mitglied der A-Mount-ist-tot-Fraktion das eine Altanmeldung nutzt. Jetzt wird die Kamera, die es eigentlich nicht geben dürfte, wenigstens allen die sich darüber freuen madig gemacht.