[aidualk]

Eine erste Nachtaufnahme mit Offenblende bei 24MP: click.
Ist auch eine Blendenreihe dabei (1.4 - 2.0 - 2.8). Ab Bl. 2.0 würde ich das Koma als noch akzeptabel ansehen - aber ich denke, ich bleibe bei meinem Loxia

[TONI_B]

Leider sind diese Aufnahmen ohne Nachführung gemacht und bei den längeren Zeiten für f/2,8 sind die Sterne schon Striche. Daher ist eine Beurteilung nicht wirklich möglich. Aber bei f/1,4 und f/2 gefällt mir der Rand auch nicht wirklich.

[aidualk]

Ich habe Phillips Aufnahme mit Bl. 2.8 (13 Sek.) mit einer von meinen Aufnahmen mit dem Loxia (Bl. 2.8 - 15 Sek. auf 24MP herunter gerechnet) verglichen. Bei Bl. 2.8 liegen beide durchaus auf gleichem Niveau (Koma und Astigmatismus sehr gering).
Leider bricht aber das Voigtländer im Vergleich dazu bei Bl. 2.0 ab - etwa auf dem Niveau des Laowa 15mm bei Bl. 2.0 - nur sind 15mm halt etwas anderes als 21mm.
Bei Offenblende ist das Koma 'much too much' (und auch die Vignette ist ja heftig, wobei das eine Phillips Bild - es ist zwei mal hochgeladen, unterschiedlich entwickelt - auf mich fast schon überkorrigiert wirkt - die starke Vignette gibt auch nicht mehr viel Spielraum Nachts bei hohen ISO).

Sehr schade, dass Voigtländer hier nicht mehr 'hinbekommen' hat.

[TONI_B]

Bei so einer kleinen Frontlinse wundert mich die Vignettierung nicht wirklich.

[aidualk]

Zitat von Reisefoto

Das Sigma könnte ich für den Vergleich zur Verfügung stellen.

Ich könnte nächste Woche für kurze Zeit (ob über Nacht steht noch nicht fest) eines zum testen bekommen... (ich habe dir eine mail geschickt)