[aidualk]

Zitat von wiseguy

Und dann lässt man sich nach der A77 II knapp zwei Jahre Zeit, um erstmalig wieder Kapital daraus zu schlagen. In der Zwischenzeit bleibt die leistungsfähigste AF-Technik, über die man im Hause verfügt, ungenutzt in der Schublade liegen.

Kann mir mal jemand denn Sinn dahinter erklären?

Ist das tatsächlich so? Das wird zwar überall so behauptet, einfach an Hand der technischen Daten des AF der A77II (?), aber wie viele Personen haben es wirklich im Echteinsatz miteinander verglichen?

Zitat von Schmalzmann

Das ist das einzigste was ich positives zur 77 2 sagen kann. ... Der AF ist auf keine Fälle besser oder schneller als bei der 99. Im Gegenteil. ...

Ich denke, unser Schmalzmann ist in der Hinsicht schon recht versiert.

[dey]

Zitat von Orbiter1

Als A-Mount-Topmodell würde das doch locker reichen.

Ich sehe auch für eine HighEnd-A99II kein Käuferpotential. Der Traum, dass man Massen in den A-Mount locken kann ist ausgeträumt. Somit bleiben die Bestandskunden und die wären mit einer moderaten A99II um 2k€ wohl besser versorgt.
Das Highest End gibt es dann im FE-Mount und damit könnten sich sicherlich die meisten gut arrangieren.

Zitat von wiseguy

Kann mir mal jemand denn Sinn dahinter erklären?

Nö, aber spekulieren.
FE-Mount musste landen. Mit unübersehbarem Erfolg!
Da hätte eine wirklich gute A99II reichlich gestört.

Jetzt wäre der perfekte Zeitpunkt zu retten, was noch zu retten ist.

[heischu]

Ich spekuliere mal, das es in Sachen PDAF bei den Spiegellosen (siehe 7II /7RII) einen unplanmäßig schnellen Entwicklungssprung gegeben hat, und Sony somit die SLT Technik vielleicht nicht mehr als Option für eine neue A-Mount VF sieht...

[hlenz]

Zitat von heischu

Ich spekuliete mal, das es in Sachen PDAF bei den Spiegellosen (siehe 7II /7RII) einen unplanmäßig schnellen Entwicklungssprung gegeben hat, und Sony somit die SLT Technik vielleicht nicht mehr als Option für eine neue A-Mount VF sieht...

Und die Zahl der AF-Justierungen in der Garantiezeit muss man ja auch noch in die Gesamtrechnung einbeziehen. Da ist ein Kontrast- bzw. Hybrid-AF wohl schon weniger kostenintensiv.

[goethe]

Zitat von Orbiter1

Als A-Mount-Topmodell würde das doch locker reichen. Alternative für den Betrieb meiner A-Mount Objektive wäre die 1.500 € + 150 € (für LA-EA3) teurere A7RII. Wie würde die wohl gegenüber einer A99II mit den Pentax-Daten und einem A77II-AF abschneiden? Ist der AF der A7RII dem AF der A77II überlegen? Ist das Handling von A-Mount-Objektiven bei der A7RII + LA-EA3 besser als bei einem A99-Gehäuse? Reißen es die 7 MP mehr raus? Ist der 42MP-Sensor dem 36MP-Sensor in Sachen High-ISO überlegen? Welchen Mehrwert gäbe es denn überhaupt für den Aufpreis von 1.650 €?

Die technischen Daten der neuen K1 von Pentax würden für eine Frischzellenkur aller A-Mountobjektive vollständig ausreichen. (Mit deiner Einschätzung identisch).
Dein aussagekräftiger und interessanter Vergleich scheint aber einen "Pferdefuß" zu beinhalten: Der "LA-EA3" Adapter steht für alle A Mountobjektive von Sony und Minolta leider nicht uneingeschränkt zur Verfügung. Würde dieser Adapter auch Stangenobjektive mit einbeziehen, wären direkte Vergleichsmerkmale für neue Erkenntnisse ergiebig.
Klaus

[weris]

Zitat von wiseguy

Was ich nicht nachvollziehen kann: man betreibt R&D-Aufwand und entwickelt den AF der SLT-Technik weiter zu dem, was wir aus der A77 II kennen.

Und dann lässt man sich nach der A77 II knapp zwei Jahre Zeit, um erstmalig wieder Kapital daraus zu schlagen. In der Zwischenzeit bleibt die leistungsfähigste AF-Technik, über die man im Hause verfügt, ungenutzt in der Schublade liegen.

Kann mir mal jemand denn Sinn dahinter erklären?

Ich würde mal schlicht und einfach sagen: Zu begrenzter Markt.
Sehe ich übrigens bei der neuen Pentax genau so. Aber die versuchen es wenigstens über den Preis.

[goethe]

Zitat von dey

FE-Mount musste landen. Mit unübersehbarem Erfolg!
Da hätte eine wirklich gute A99II reichlich gestört.

Jetzt wäre der perfekte Zeitpunkt zu retten, was noch zu retten ist.

Der perfekte Zeitpunkt? "dey!" Meine Einschätzung: Wahrscheinlich schon zu spät!
Das A-Mount hängt am Tropf und die Kirchenglocken werden bereits eingeläutet.
Ob sich das Sony Management erbarmt, für Bestandskunden und noch dazu in moderater Preiskalkulation etwas zum Abschiedskonzert aufzulegen, erscheint äußerst spekulativ.
Die Konzerte und Vorlesungen finden in den Sälen statt, welche mit >E< gekennzeichnet sind.
Klaus

[gyrator.ac]

Zitat von wiseguy

[…]
In der Zwischenzeit bleibt die leistungsfähigste AF-Technik, über die man im Hause verfügt, ungenutzt in der Schublade liegen.

Kann mir mal jemand denn Sinn dahinter erklären?

Angenommen dem wäre so, dann besteht eine Kamera dennoch nicht nur aus dem AF-Modul.

Die restliche Kamera muss auch entwickelt werden, Muster gebaut, die Fertigung wird einbezogen, Einkaufteile qualifiziert/verhandelt/gekauft, die Produktionsanlagen umgestellt …. usw usw.
Das alles kostet Geld und jede Menge Kapazität.

Wenn dann der Erfolg des Produktes nur als mäßig oder als geringer als beim aktuellen Zugpferd (FE) eingeschätzt wird und zusätzlich die Kapazitäten (Mitarbeiter, Geld) beschränkt sind, dann konzentriert man sich wohl erst mal auf das Produkt was gerade ganz gut zu laufen scheint.

…. Nur mein Erklärungsversuch. (Ich hoffe aber, dass das Modul in einem neuen Adapter Platz findet)

[wwjdo?]

Auch dieses AF-Modul der A77II hat noch deutlich Luft nach oben, was den AFC und die Treffergenauigkeit angeht.

Aber es wäre durch die breitere Feldabdeckung und die größere Anzahl von Kreuzsensoren auch
ohne Überarbeitung ein deutlicher Fortschritt für eine A-VF Kamera.

Vermutlich würde Sony selbst an einem low-cost Modell zu wenig verdienen und da die Strategie: E kannibalisiert A ja wunderbar aufgeht uns dabei profitabel ist, wird Sony sich hüten, etwas zu ändern.

[goethe]

Zitat von gyrator.ac

Wenn dann der Erfolg des Produktes nur als mäßig oder als geringer als beim aktuellen Zugpferd (FE) eingeschätzt wird und zusätzlich die Kapazitäten (Mitarbeiter, Geld) beschränkt sind, dann konzentriert man sich wohl erst mal auf das Produkt was gerade ganz gut zu laufen scheint.

…. Nur mein Erklärungsversuch.

Ein nachvollziehbarer Erklärungsversuch! Konzerte und Vorlesungen finden ausschließlich in Hörsälen statt, welche mit >E< gekennzeichnet sind. Nur dort spielt die Musik.
Klaus