|
|
|||||||||||||||
|
06.09.2018, 21:06 | #91 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Danke. Da bin ich mir tatsächlich nicht mehr sicher. Leicht und präzise scharfzustellen war es jedenfalls.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com Geändert von MaTiHH (06.09.2018 um 21:46 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
06.09.2018, 21:18 | #92 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Der Preis ist aber auch heiß , wenn ich es mit dem Batis 18mm vergleiche. Das sind zwar 4mm, aber man braucht dafür wieder einen speziellen Filter.
|
06.09.2018, 21:46 | #93 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
4mm und 1,3 Blenden.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
06.09.2018, 22:16 | #94 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
|
07.09.2018, 09:56 | #95 | |
Registriert seit: 14.07.2016
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 467
|
Zitat:
Das war übrigens genau einer der Gründe, warum ich überhaupt auf diesen „Sigma-E-Mount-Tag“ gegangen bin: ich wollte wissen, wie gut sich das manuelle Fokussieren anfühlt und wie präzise es funktioniert. Das dürfte tatsächlich die Antwort sein. Geändert von Eikazon (07.09.2018 um 14:17 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
10.09.2018, 10:56 | #96 | |
Registriert seit: 14.07.2016
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 467
|
Zum Sigma ART 14mm f/1.8 :
Zitat:
Außerdem ist die Schärfe nicht immer gleich gut verteilt – manche meiner Bilder sind (abgeblendet) bis in die Ecken scharf, bei anderen lassen die Ecken deutlich nach. Auf der Suche nach der Erklärung dafür bin ich auf diesen Test gestoßen: https://photographylife.com/reviews/...8-dg-hsm-art/2 der uns auf eine merkliche Bildfeldwölbung (field curvature) aufmerksam macht … das dürfte die Erklärung sein. Das sollte man vor dem Kauf jedenfalls nochmal bedenken. @aidualk: Hat das Laowa 15mm auch eine (störende) Bildfeldwölbung/field curvature? Geändert von Eikazon (10.09.2018 um 10:58 Uhr) |
|
10.09.2018, 10:56 | #97 |
Registriert seit: 14.07.2016
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 467
|
--snip--
Geändert von Eikazon (10.09.2018 um 10:58 Uhr) Grund: Doppelpost, sorry |
10.09.2018, 15:46 | #98 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Zitat:
Mein Exemplar ist zwar gut aber nicht perfekt zentriert. Von daher kann ich nicht wirklich sagen, was davon auf die Bildfeldwölbung geht und was auf die nicht ganz perfekte Zentrierung. Wann immer möglich, blende ich das Laowa auf 2.8 ab, nutze es aber auch offen, wenn es das Licht erfordert. Bei diesem Bild sieht man, dass sich die Sterne am Bildrand am 42MP Sensor bei Offenblende leicht aufblähen und unschärfer werden. Das ist mit Sicherheit zum großen Teil dem nicht mehr 100% exakt sitzenden Fokus am Rand geschuldet. Wie viel davon aber auch auf die schwächer werdende Abbildungsleistung zum Rand hin, die ja mehr oder weniger normal ist, geht, kann ich schwer sagen. Das Bild ist auf 70x105cm ausbelichtet, und da stört es mich doch, auch wenn man schon recht nah heran gehen muss um das zu erkennen (keinen anderen hat es aber bisher gestört, zumindest hat es niemand gesagt ). Im Vergleich dazu bei Bl. 2.8 ist der Effekt am Bildrand kaum bis gar nicht mehr zu erkennen.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (10.09.2018 um 15:48 Uhr) |
|
11.09.2018, 10:46 | #99 |
Registriert seit: 14.07.2016
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 467
|
@aidualk:
Ganz herzlichen Dank für Deine Antwort mit der eingehenden Beschreibung! Sie hilft mir sehr … so kann ich mir selbst ein Bild machen. |
11.09.2018, 11:09 | #100 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.727
|
Hat schon jemand Erfahrung mit dem 135er?
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|