|
|
|||||||||||||||
|
28.10.2014, 13:01 | #1 |
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.388
|
Umstieg von A auf E Mount - LA-EA4 Erfahrungen
Servus,
da meine geliebte A850 inkl. SAL2470Z in den Tiefen der DHL wohl für immer verloren gegangen ist :-( spiele ich mich mit Gedanken von A auf E Mount umzusteigen. Sprich die a7 zu kaufen. Da ich bisher aber nur A-Mount Objektive habe werde ich natürlich den LA-EA4 anschaffen dürfen. Nun lese ich aber, dass es da AF Probleme gibt? Wie sind die Erfahrungen von A-E-Wechslern? Mit welchen Stolpersteinen muss ich rechnen. Beste Grüße
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
Sponsored Links | |
|
28.10.2014, 13:11 | #2 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.919
|
Wo liest du das?
Meine Erfahrungen mit LA-EA2 und später LA-EA4 sind was die Adaptierbarkeit und AF-Geschwindigkeit angeht gut. Sowohl an NEX7, A7 und A6000 haben alle A-Mount Objektive, die ich besitze bzw. besaß funktioniert. Stolperstein wäre ein Telekonverter. Der funktioniert nicht. Weiterer Stolperstein ist die Größe der Objektive. Mit einem 24-70/2,8 oder einem 16-35/2,8 am Adapter wirst du wahrscheinlich nicht wirklich glücklich werden.
__________________
Ciao Stefan |
28.10.2014, 13:55 | #3 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.388
|
im "Glaskugelthread"
Zitat:
Zitat:
Das 2470Z/2,8 ist ja ebenfalls in der Post verloren Dieser Brennweitenbereich würde ich also gleich mit E-Mount ausgleichen. Kit-Linse oder das SEL-2470. Die Frage ist nur wie das ganze mit dem Sigma 100-300/F4 dann handhabbar ist
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
||
28.10.2014, 13:57 | #4 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Ich habe aktuell beides parallel. Der größte 'Stolperstein' aus meiner Sicht ist der fehlende steady shot (wenn nicht vom Stativ aus gearbeitet wird). Die daraus nötigen Zeiten vervielfachen sich.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
28.10.2014, 14:00 | #5 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.919
|
Nicht lesen - steht 99% Unsinn drin.
2: APS-C 4: KB Du braucht für die A7 den 4er Vom Stativ sicher kein Problem. Aus der Hand würde ich die Kombination nicht nutzen wollen. Mit Batteriegriff für die A7 vielleicht noch machbar, aber den mag ich nicht, weil er den Größenvorteil der A7 gleich wieder zunichte macht.
__________________
Ciao Stefan |
Sponsored Links | |
|
28.10.2014, 14:16 | #6 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Ich habe vor kurzem mit der α7S ein komplettes Festival-Wochenende fast nur mit LA-EA4, SAL2470Z und SAL135F18Z fotografiert. Nur für die Schnappschüsse im Publikum hatte ich noch das SEL35F28Z dabei.
"AF-Probleme" hab ich keine festgestellt, wenn man mit "Problem" fehlerhaftes Verhalten meint. Man muß natürlich berücksichtigen, daß der LA-EA4 nur ein relativ simples AF-Modul hat. Speziell bei schwierigen Lichtverhältnissen und lichtstarken Objektiven kommt man an die A900/A850 mit ihrem Doppelkreuz- und F2.8-Sensor nicht wirklich heran. Alles in allem ist das für mich aber eine vollkommen praxistaugliche Kombination und nicht etwa eine minderwertige Bastellösung, wie das hier von einigen dargestellt wird.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
28.10.2014, 18:44 | #7 |
Registriert seit: 11.04.2008
Ort: Ruhrpott Ost
Beiträge: 745
|
Hab ich mit A7s, Sony TK 1,4 und 70-400 ausprobiert:
Kein Autofokus und keine Blendensteuerung - also nur Offenblende. Ging mit den genannten Einschränkungen. Die Kombination A7s, Metabones EOS III, Canon TK2,0 und 100-400 ging gar nicht - kein Bild im Sucher und kein Auslösen möglich. Ansonsten werde ich wohl von A99 komplett auf A7s und A7r umsteigen. Grüße Uwe
__________________
Fortschritt ist der Übergang von einem Zustand, dessen Nachteile man kennt, zu einem Zustand, dessen Nachteile man noch nicht kennt. Bilder in der FC von mir |
28.10.2014, 19:11 | #8 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Na hoffentlich warst Du gut versichert! Schade um das gute Equipment.
Mal weg von der Technik. Was fotografierst Du denn i.a.Regel
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
28.10.2014, 19:25 | #9 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.621
|
Das Bajonett der A7 ist mechanisch nicht sehr belastbar. Ich habe gesehen, dass ein Bajonett abgerissen war, während die A7 mit montiertem LA-EA4 und SAL2470 aus geringer Höhe in einem gut gepolsterten Rucksack auf einen Teppich kippte.
Ich habe seitdem ein ungutes Gefühl, wenn ich so eine Kamera mit einem schweren Objektiv sehe.
__________________
Gruß Gottlieb |
28.10.2014, 19:31 | #10 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.388
|
Schau mer mal was DHL springen lässt
Landschaft, Portraits, Architektur (bei Nacht)
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
Sponsored Links | |
|
|
|
|