|
|
|||||||||||||||
|
29.06.2013, 15:17 | #1 |
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Salzburg/Österreich
Beiträge: 306
|
Schärfeprobleme Zeiss 85/1.4
Habe mir kürzlich das Zeiss 85/1.4 gekauft. Und leider stelle ich fest, dass ich bei entfernteren Objekten ein Schärfe-Problem habe, obwohl der AF behauptet, es wäre scharf.
Beispiel: Portrait mit Umgebung: Abstand zur Person ca. 5 m. Stelle auf das Gesicht scharf, der AF bewegt sich auch und die Anzeige sagt, Bild scharf. Tatsächlich ist aber genau das Gegenteil der Fall! Bei kürzeren Distanzen tritt dieses Problem nicht auf: 1-2 m Abstand und die Schärfe sitzt da wo sie soll. Wo liegt hier das Problem? Freue mich schon auf eure Antworten, lG seven Geändert von seven of9 (30.06.2013 um 14:20 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
29.06.2013, 19:25 | #2 |
Registriert seit: 20.06.2007
Ort: Frankenburg
Beiträge: 23
|
Schärfeprobleme Zeiss 80/1.4
Hallo!
Bei 2 Meter das Motiv - bildfüllend - scharf, bei 5 Meter Motiv mit Ümgebung - Motiv unscharf. Schau obs Du an Deiner Kamera den Fokusbereich verstellen kannst. BREIT - LOKAL - SPOT Wenn ja, dann versuchs mal mit SPOT. Gruß Toni |
29.06.2013, 21:51 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Salzburg/Österreich
Beiträge: 306
|
Ich fokussiere an der 99er immer mit Spot.
|
30.06.2013, 07:26 | #4 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.333
|
Ich glaube es liegt daran, dass es kein Zeiss 80/1.4 gibt und die Kamera weis das.
Druck (lass drucken) dir doch mal dieses Testtarget in A2 oder größer aus und mach mal mit der Objektiv/Kamera Kombination einen Fokustest mit unterschiedlichen Entfernungen. In groß ausgedruckt kann man es auch für etwas größere Entfernungen gut nutzen, gerade bei Teleobjektiven. dann schauen wir weiter.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
30.06.2013, 08:21 | #5 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Die A99 kann man doch sicher fokuskorrigieren?
Wenn ja versuch mal den Fokus auf die weite Entfernung korrekt einzustellen. Es kann sein, dass dann der Nahbereich auch passt. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
Sponsored Links | |
|
30.06.2013, 12:21 | #6 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.333
|
genau aus dem Grund das Testtarget.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
30.06.2013, 12:31 | #7 |
Registriert seit: 05.02.2013
Beiträge: 1.260
|
Interpretiert denn die Kamera den eingestellten Korrekturwert nicht als absolutes Maß? Oder ist es ein Faktor, der in eine Formel mit Entfernungsabhängigkeit eingeht und so zu sinnvollen Korrekturen für nah, mittel und fern führt?
__________________
Allzeit gut Licht, Markus |
30.06.2013, 12:36 | #8 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.333
|
Zitat:
Leider nicht. So etwas wäre sehr sinnvoll. Auch Zoom Objektive könnten bei unterschiedlichen Brennweiten möglicherweise unterschiedliche Korrekturwerte gebrauchen. Aber leider entwickelt Sony lieber Toy und Pop Effekte weiter anstatt so was sinnvolles wie die Mikrofokuskorrektur, die bei der A99 auf dem Stand von 2008 ist, identisch zur A900.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
30.06.2013, 12:55 | #9 |
Registriert seit: 02.03.2006
Ort: Siegerland
Beiträge: 1.662
|
Hallo seven,
laut einem Test in der Zeitschrift Photographie (03/2013) soll die automatische Gesichtserkennung der A 99 hervorragend funktionieren, ich hab´s selbst noch nicht ausprobiert. Das bei größeren Entfernungen der Autofokus gerne mal daneben liegt, diese Erfahrung habe ich auch schon gemacht. Hier im Forum ist auch schon öfters davon berichtet worden das es am AF-Sensor liegen kann, dieser ist größer als im Sucher angezeigt und kann dann schnell mal auf ein Motiv (neben dem eigentlichen) in der Umgebung (mit größerem Kontrast) scharfstellen. Mit welchem AF-Modus fotografierst Du? Ich nutze sehr häufig die DMF Einstellung, hier kann man auch sehr gut den Schärfenpunkt via Kontrastkantenanhebung, auch Focus Peaking genannt, (ich nutze die rote Farbe) beurteilen und gegebenenfalls manuell nachkorrigieren. Geändert von RoDiAVision (30.06.2013 um 13:21 Uhr) |
30.06.2013, 14:45 | #10 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Salzburg/Österreich
Beiträge: 306
|
So, ihr habt mich schon wieder erwischt Natürlich meinte ich das 85er...
Zur Veranschaulichung hier ein Beispiel-Bild: Die Gesamt-Ansicht, wo ich scharf-gestellt habe: -> Bild in der Galerie Die 100%-Ansicht des scharf-gestellten Bereiches (Gesicht): -> Bild in der Galerie Dort im Gras sitzt die eigentliche Schärfe: -> Bild in der Galerie Hier ein Bild aus der Nähe, wo das Problem nicht auftritt: -> Bild in der Galerie 100%-Ansicht: -> Bild in der Galerie Ich gestehe, mit Meßtafeln hab ich es nicht so... Tatsache ist aber, dass ich bei keinem anderen Objektiv solche Probleme habe und das auch nicht gewöhnt bin... Für mich und meine Arbeit ist das natürlich entsetzlich, wenn ich mich auf das Arbeitsgerät nicht verlassen kann... vor allem weil die Kamera ja behauptet, dort wäre scharf... Und für solche Fehler ist das Objekiv zu teuer! Aja, alle Bilder unbearbeitet, nur simulierter Schärfe-Rahmen hinzugefügt. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|