Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Sonstige Objektive » Irix 15mm f/2.4 / Manuelles Objektiv
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 19.04.2016, 19:41   #31
Songoo57

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 29.04.2013
Ort: Halle/Saale
Beiträge: 615
Zitat:
Zitat von *thomasD* Beitrag anzeigen
leider aber keine aussagekräftigen Bilder bei Offenblende.
Naja, eins ist noch dazu gekommen (Firefly).
__________________
Gruß ndreas
_________________________
flickr - ISLAND 2016
Songoo57 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 24.04.2016, 21:38   #32
Fata Morgana
 
 
Registriert seit: 21.12.2014
Beiträge: 212
Habe ich das richtig verstanden, dass es sich bei Firefly und Blackstone um zwei identisch gerechnete Objektive mit unterschiedlichem Tubus (Plastik vs Aluminium) handelt?
Fata Morgana ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.04.2016, 21:39   #33
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
So verstehe ich das auch, ja.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2016, 10:29   #34
minolta2175
 
 
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
Zitat:
Zitat von *thomasD* Beitrag anzeigen
Naja, das Samyang 14/2,8 ist ja auch nicht schlecht. Dann kommt noch ein quasi verzeichnungsfreies Laowa 12/2,8 das auch sehr interessant klingt. Und nun das Ixis 15/2,4
Das wird eine bunte Auswahl in dem Bereich
Bisher aber IRIX nur für Canon, Nikon und Pentax für die K1, sie sollten ja im April 2016 in den Handel kommen, aber für Sony ist nichts dabei.
Die kaufe ja jetzt auch die Objektive mit Canon-Mount und danach die Kameras.

Und das Irix 11er.....bei einer Ausstellung in Großbritannien.
http://photorumors.com/2016/03/24/ir...s-coming-next/
Ein Standbild kann ja auch nur als V-Standbild stehen, deshalb 11er und 15er
Gruß Ewald

Geändert von minolta2175 (27.04.2016 um 10:33 Uhr)
minolta2175 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2016, 10:53   #35
turboengine
 
 
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.271
Hä? Wie meinen?
__________________
Viele Grüße, Klaus
turboengine ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 14.07.2016, 21:32   #36
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.727
Auf Flickr sind ja mittlerweile ein paar Bilder dazugekommen: Wenn ich mir beim Strandbild mit f2,4 die rechte Laterne und bei der Sternspuraufnahme mit f4 die äußeren Spuren ansehe scheint mir das Irix hinsichtlich Koma keine Wunder zu bewirken. Allerdings ist das noch kein Serienstand, also noch abwarten.
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.08.2016, 10:59   #37
nobody23
 
 
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
Neuste Bilder mit Nachthimmel soeben veröffentlicht.
Kein klassisches Koma, die Sterne werden denoch in die Länge gezogen.
Ähnlich dem Sony SAL 16-35 Zeiss.

Hier Flickr download:
Volle Auflösung
nobody23 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.08.2016, 11:45   #38
Wimair
 
 
Registriert seit: 13.06.2016
Ort: Graz
Beiträge: 214
Aber kaum bis sehr "verträglich". Ist schon gut für Astro, so wie's aussieht
Wimair ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.08.2016, 12:03   #39
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
Zitat:
Zitat von nobody23 Beitrag anzeigen
Kein klassisches Koma, die Sterne werden denoch in die Länge gezogen.
Das sieht mir fast so aus, als käme das von den 20 Sekunden Belichtungszeit. Es ist hauptsächlich auf der linken Seite konzentriert (Drehrichtung?) und nur schwach auf der rechten Seite.
Koma ist überraschend gering ausgeprägt (man sieht es dennoch). Aber die Sterne sind etwas aufgebläht, ähnlich wie beim 24mm Samyang bei Offenblende, oder ist die Fokussierung nicht sauber durchgeführt?.

Geändert von aidualk (10.08.2016 um 12:05 Uhr)
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.08.2016, 12:04   #40
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
Na, ja - 15mm sind zwar extrem, aber so ganz zufriedenstellend wäre die Sternabbildung in den Ecken nicht bei Offenblende. Interessant wäre es, wie es bei f/4 ausschaut.
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Sonstige Objektive » Irix 15mm f/2.4 / Manuelles Objektiv


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:53 Uhr.