|
|
|||||||||||||||
|
24.04.2016, 21:38 | #32 |
Registriert seit: 21.12.2014
Beiträge: 212
|
Habe ich das richtig verstanden, dass es sich bei Firefly und Blackstone um zwei identisch gerechnete Objektive mit unterschiedlichem Tubus (Plastik vs Aluminium) handelt?
|
24.04.2016, 21:39 | #33 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
So verstehe ich das auch, ja.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
27.04.2016, 10:29 | #34 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Zitat:
Die kaufe ja jetzt auch die Objektive mit Canon-Mount und danach die Kameras. Und das Irix 11er.....bei einer Ausstellung in Großbritannien. http://photorumors.com/2016/03/24/ir...s-coming-next/ Ein Standbild kann ja auch nur als V-Standbild stehen, deshalb 11er und 15er Gruß Ewald Geändert von minolta2175 (27.04.2016 um 10:33 Uhr) |
|
27.04.2016, 10:53 | #35 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.271
|
Hä? Wie meinen?
__________________
Viele Grüße, Klaus |
Sponsored Links | |
|
14.07.2016, 21:32 | #36 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.727
|
Auf Flickr sind ja mittlerweile ein paar Bilder dazugekommen: Wenn ich mir beim Strandbild mit f2,4 die rechte Laterne und bei der Sternspuraufnahme mit f4 die äußeren Spuren ansehe scheint mir das Irix hinsichtlich Koma keine Wunder zu bewirken. Allerdings ist das noch kein Serienstand, also noch abwarten.
|
10.08.2016, 10:59 | #37 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
|
Neuste Bilder mit Nachthimmel soeben veröffentlicht.
Kein klassisches Koma, die Sterne werden denoch in die Länge gezogen. Ähnlich dem Sony SAL 16-35 Zeiss. Hier Flickr download: Volle Auflösung |
10.08.2016, 11:45 | #38 |
Registriert seit: 13.06.2016
Ort: Graz
Beiträge: 214
|
Aber kaum bis sehr "verträglich". Ist schon gut für Astro, so wie's aussieht
|
10.08.2016, 12:03 | #39 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Das sieht mir fast so aus, als käme das von den 20 Sekunden Belichtungszeit. Es ist hauptsächlich auf der linken Seite konzentriert (Drehrichtung?) und nur schwach auf der rechten Seite.
Koma ist überraschend gering ausgeprägt (man sieht es dennoch). Aber die Sterne sind etwas aufgebläht, ähnlich wie beim 24mm Samyang bei Offenblende, oder ist die Fokussierung nicht sauber durchgeführt?.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (10.08.2016 um 12:05 Uhr) |
10.08.2016, 12:04 | #40 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Na, ja - 15mm sind zwar extrem, aber so ganz zufriedenstellend wäre die Sternabbildung in den Ecken nicht bei Offenblende. Interessant wäre es, wie es bei f/4 ausschaut.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|