|
|
|||||||||||||||
|
12.02.2017, 18:53 | #581 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.859
|
Die BQ von der a6300 und der a6500 ist besser, als die der a6000.
Wenn es um das 1670 geht, würdest Du den IBIS nicht brauchen und somit wäre die a6300 zu betrachten - ist dann halt kein 5-Achsen-Stabi (im Objektiv) sondern so wie an der a6000...... wäre das nicht eine Alternative ?
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
Sponsored Links | |
|
12.02.2017, 19:13 | #582 |
Registriert seit: 12.03.2015
Beiträge: 143
|
Stimmt, aber spätestens mit dem 55er würde ich den vermutlich vermissen, bei Makros ebenfalls. Oder, wenn doch mal ein Altglas ran soll.
Daniela |
12.02.2017, 19:43 | #583 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.859
|
Äh
Du kannst doch das 55er auch an der a6x00 benutzen - hat halt einen anderen Bildausschnitt. Nur, Du wolltest doch keine Objektive wechseln (oder muss ich noch mal nachlesen ?). Dir ist schon irgendwie klar, dass Du nicht alles haben kannst: FB-Qualität, Zoom-Komfort, VF-Sensor Qualität, leicht und zum kleinen Preis Ich denke, da wirst Du Dir überlegen müssen, was Dir wichtig ist und bei den daraus resultierenden Einschränkungen den Kompromis eingehen.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
12.02.2017, 19:48 | #584 |
Registriert seit: 04.02.2017
Beiträge: 29
|
|
12.02.2017, 19:51 | #585 | |
Registriert seit: 12.03.2015
Beiträge: 143
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
12.02.2017, 19:51 | #586 |
Registriert seit: 12.03.2015
Beiträge: 143
|
|
12.02.2017, 20:06 | #587 |
Registriert seit: 04.02.2017
Beiträge: 29
|
Besser als eine 650D, die ich auch habe ist sie
alle mal. Aber wenn mich nicht alles täuscht meinte sogar der Verkäufer zu mir als ich bei der a6300 zugriff, dass sich zwischen dem vorgänger da bild techisch nicht viel getann hat. Im Grunde möchte ich nur sagen das eine a6000 mit ihrem P/L, top ist! |
12.02.2017, 22:45 | #588 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Ist sie, aber der Unterschied. In der BQ ist gewaltig.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
12.02.2017, 22:49 | #589 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
|
13.02.2017, 08:04 | #590 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.394
|
Ich habe 'nur' den direkten Vergleich zwischen der ersten Generation des 24MP APS Sensors (A65/A77) und der aktuellen, dritten (A6300/A6500). Hier würde ich den Unterschied tatsächlich sehr deutlich bezeichnen. Beim Rauschen ist der Vorteil etwa 1 Blende (wobei das Rauschen angenehmer/feiner, weniger störend geworden ist) und bei der Dynamik in mittleren ISOs sogar in etwa 2 Blenden, was teilweise ganz neue Einsatzmöglichkeiten bringt.
Die zweite Generation (A77II/A6000) kenne ich nicht aus eigener Erfahrung, gehe aber einfach mal davon aus, das sie so ziemlich in der Mitte dazwischen liegen sollte...
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
|
|
|