|
|
|||||||||||||||
|
08.09.2016, 14:46 | #1 |
Registriert seit: 08.09.2016
Beiträge: 2
|
A7II: Ersatz für Canon 70-200 2.8 L II
Hallo, könnt ihr einem vielleicht-neu-Sony-User mal helfen? ich steige evtl von der Canon 5DIII auf die Sony A7II um.
Ich liebe aber das Sony 70-200 2.8 L II. Welches Sony-Objektiv wäre denn für die A7II ein adäquater Ersatz für das o.g. Canon Objekiv? ich blick bei den Sony-Objektiven nicht durch. Irgendwelche Adapter kommen bei mir (eigentlich) nicht in frage... Danke, bin schon gespannt, servus, Markus |
Sponsored Links | |
|
08.09.2016, 14:53 | #2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.372
|
Hallo,
willkommen im Forum. Na ja, ein FE 70-200/2.8 gibt es auch von Sony: click Es gibt auch noch eines mit F/4 : click Les dich mal in Ruhe durchs Internet über die beiden Objektive, und wenn du dann noch Fragen hast...
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
08.09.2016, 14:54 | #3 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Vergiss dein Abscheu von Adaptern. Der Sigma MC-11 wäre für dich die Richtige Lösung. Es gibt derzeit nur folgende Möglichkeiten.
Sony FE70-200 F4 Sony FE70-200 F2.8 GM -> arsch teuer Dein Canon das wirklich gut und schnell ist am MC-11 Adapter. Bei den Sony Linsen gefällt mir aus deiner Sicht der Preis oder F4 nicht! |
08.09.2016, 14:55 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2016
Beiträge: 2
|
Ok, danke. Leider sind von dem noch nicht genug gebrauchte in Umlauf, damit man das Canon quasi gegen das Sony tauschen kann....
|
08.09.2016, 14:58 | #5 | |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Zitat:
Sorry ... das wird noch extrem lange dauern! Das FE70-200GM ist einfach zu teuer und wird in zu geringen Stückzahlen Produziert. Da ist mehr cm³ Glas als in jeder anderen Linse dieser Brennweite enthalten! Außerdem wirst du dich ärgern, wie schlecht der AF im Dunklen mit den Sonys eigentlich ist und du redest mit ein Sony Fanboy Probiere wirklich den Sigma MC-11 mit deiner Linse aus. Da der Adapter Rund ist, fällt er auch nicht wirklich auf. |
|
Sponsored Links | |
|
08.09.2016, 15:03 | #6 | |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.804
|
Zitat:
Eventuell hätte ich das nicht vorhandene "Canon 24-70/2.8 IS USM II" nehmen sollen, aber auch so hatte das Sony an der A72 und der A7RM2 nur Vorteile. Wie es sich beim sicher hervoragendem "Canon 70-200/2.8 L IS USM" vehält kann ich nicht sagen, an der 5DM3 jedenfalls war es absolute Spitze.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
08.09.2016, 15:08 | #7 | |
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
|
Zitat:
Hat schon jemand Erfahrungen mit Canon-Linsen an dem Adapter? Bzw. anderen Adaptern...
__________________
myflickr |
|
08.09.2016, 15:15 | #8 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
|
08.09.2016, 16:28 | #9 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
...einem vielleicht Umsteiger von der 5D M3, warum willst Du umsteigen. Bei der Nutzung eines solchen Objektives sehe ich vom Handling keinen Vorteil.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
08.09.2016, 17:17 | #10 | |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Zitat:
Ich warte derzeit auf das Canon 24-105 L II das gerade herum Rumort. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|