[cdan]

Zitat von saxo2

VF hat einen psychologischen Preisanker jenseits der 2000,--EUR. Ob der Preis 'angemessen' ist oder nicht

[...]

kann niemand hier wirklich bewerten, nur der Hersteller selbst. Für uns Verbraucher erscheint(!) der Preis jedenfalls günstig.

Ich meine durchaus bewerten zu können ob hier das Preis-Leistungsverhältnis stimmt und der Preis der A7 mit 1499 Euro angemessen ist. Dazu habe ich genügend Kameras in der Hand gehabt und kann Vergleiche ziehen.

[usch]

Zitat von saxo2

Das Einzige was ich vermisse ist eine sensorbasierte Bildstabilisierung. … Schade, aber ich glaube das war kein Zufall daß dieses Feature fehlt.

Natürlich nicht: Erstens würde es das Gehäuse wieder dicker machen. Zweitens würde das zusätzlich Strom verbrauchen, und der Akku ist eh schon arg knapp dimensioniert. Und drittens ist noch gar nicht raus, wie weit man einen Vollformat-Sensor überhaupt verschieben kann, ohne daß das Bajonett die Ecken abschattet. Man hat ja selbst beim unstabilisierten Sensor schon geargwöhnt, daß der Bajonettdurchmesser für Vollformat zu klein ist.

[cdan]

Außerdem würde ein stabilisierter Sensor die Kameras für viele User preislich uninteressant machen.

[Anaxaboras]

Zitat von saxo2

Das Einzige was ich vermisse ist eine sensorbasierte Bildstabilisierung. Das wäre fantastisch. Nicht nur für Photos mit Fremdobjektiven aus der Hand (bei hoher Auflösung!), auch für das Filmen mit Fremdobjektiven ist das ein Muss. Schade, aber ich glaube das war kein Zufall daß dieses Feature fehlt.

Nein, das ist kein Zufall . Sony hat es bislang nicht hin bekommen, bei dem derart geringen Auflagenmaß (und dem dadurch sehr schlanken Gehäuse) auch noch einen In-Body-Stabi unterzubringen. Aber Olympus kann's. Und nachdem Sony ja bei Olympus eingestiegen ist und nun Zugriff auf deren Patente hat, könnte da in Zukunft noch was passieren. Ich habe darüber jedenfalls ein Vögelein aus Japan zwitschern hören .

LG
Martin

[usch]

Sie sollen erst mal das Aptina-Patent (vollelektronischer Verschluß) umsetzen. Das könnte bei mir einen spontanen Kaufreiz auslösen.

[chronos7]

Bezüglich der auch hier immer wieder auftreten Frage, ob der Preis für die neuen Zeiss-Objektive gerechtfertigt ist oder nicht, ein interessanter Link:

http://dearsusans.wordpress.com/2013...too-expensive/

Viele Grüße

Uwe

[Alison]

Zitat von Anaxaboras

... Sony hat es bislang nicht hin bekommen, bei dem derart geringen Auflagenmaß (und dem dadurch sehr schlanken Gehäuse) auch noch einen In-Body-Stabi unterzubringen. Aber Olympus kann's.

Aber auch nur mit dem kleineren 4/3 Sensor.

[Ditmar]

Ich mag lieber stabilisierte Objektive, und kann somit auf einen WackelDackel gut und gerne verzichten.
Ganz nebenbei bauen ja auch Fremdhersteller (Sichma & Co.) mittlerweile immer mehr an stabilisierten Objektiven, und vielleicht in Zukunft auch für die a7.

[mrieglhofer]

Zitat von usch

Sie sollen erst mal das Aptina-Patent (vollelektronischer Verschluß) umsetzen. Das könnte bei mir einen spontanen Kaufreiz auslösen.

Voll elektronischen Verschluss gibts ja schon bei vielen Kameras, das ist ja nicht das Problem. Hatte übrigens schon die A1 bei sehr kurzen Zeiten. Auch Nikon hat das schon in ein paar Kameras eingebaut. Die Frage ist ja, warum es sich bisher nicht durchgesetzt hat. Da gibt es so eigentümliche Einflüsse auf die Bildqualität, habe ich mir sagen lassen. Die hat man scheinbar noch nicht im Griff.

[aidualk]

Images samples mit der A7R in finaler (!) Version und den 35er und 55er E-Mount original Objektiven.
Sehr viele Details , sehr hoher Dynamikumfang aber leider bei entsprechenden Motiven auch deutliche Farbverschiebungen (bei Original Sony Objektiven, besonders dem 35er).