|
|
|||||||||||||||
|
05.06.2013, 15:08 | #21 |
Registriert seit: 05.02.2013
Beiträge: 1.260
|
Schon mal bei Zeiss nachgefragt, ob das so ist?
__________________
Allzeit gut Licht, Markus |
Sponsored Links | |
|
05.06.2013, 15:21 | #22 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.280
|
Zitat:
Für den typischen Einsatzzweck einer Normaloptik wäre mir das zu kurz. Mit der Empfehlung wäre ich daher vorsichtig.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
05.06.2013, 15:31 | #23 | |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
Zitat:
was glaubst wieso das 50 1,4 Planar das gúnstigste Zeiss ist |
|
05.06.2013, 15:33 | #24 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.404
|
Das 24er ist eine Retrofokuskonstruktion mit 9 Elementen in 7 Gruppen. Das neue 50er ist ein modifiziertes Planar mit 8 Elementen in 5 Gruppen. Damit sollte per se das Planar "einfacher" sein, aber ich gebe zu, da das 50er eigentlich für ein "normales" 50er zu große Linsenquerschnitte hat, und nach erneutem Studium der oben verlinken MFT Kurven, ist die Rechnung wohl auf eine hohe Gleichmäßigkeit im Bildfeld ausgelegt. Dazu kommt, dass es eine Blende stärker ist als das 24er, womit die sphärischen Aberrationen im Vergleich überproportional zunimmt. Dafür ist beim 24 durch den großen Bildwinkel das Potential für Bildfehler größer.
Sollte das alles bis in die Ecken hervorragend korrigiert sein, und das werden erst die Tests zeigen, dann reden wir nochmal über den Preis. viele Grüße aidualk
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
05.06.2013, 15:46 | #25 | |
Registriert seit: 04.06.2013
Ort: Clausthal-Zellerfeld
Beiträge: 148
|
Ist ja nur der Einführungspreis.
Die Verpackung wird üprigens mit Helium gefüllt: Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
06.06.2013, 21:43 | #26 |
Registriert seit: 31.07.2011
Beiträge: 512
|
Natuerlich ist bei dem Preis das Helium inklusive. Schliesslich wiegt das Zeiss 2.36 mal soviel wie das SAL 50 1.4 - deshalb gibt es optional die Heliumfuellung, um den Gewichtsnachteil zu kompensieren.
Echte Zeiss-Liebhaber sind aber stolz, immer das markenuebergreifend schwerste Objektiv mit der gegebenen Brennweite und Lichtstaerke schleppen zu duerfen. Canon und Nikon schaffen es auch nicht, mehr als 300 Gramm fuer so ein Objektiv zu erreichen, auch wer ein Zeiss auf seine Canikon schnallt, kann sich nicht ruehmen, mehr als einen halben Kilo fuer ein VF-Normalobjektiv schleppen zu duerfen. Gleucklich, wer eine Sony sein eigen nennt. Ich werde weiterhin mit dem inferioren Minoltakonstrukt meine technisch minderwertigen Fotos -> Bild in der Galerie machen.
__________________
“I never have taken a picture I’ve intended. They’re always better or worse.” - Diane Arbus |
06.06.2013, 23:29 | #27 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.280
|
Zitat:
Mit 3 €/g ist es relativ aber genauso teuer - so gesehen...
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (06.06.2013 um 23:32 Uhr) |
|
07.06.2013, 14:48 | #28 |
Registriert seit: 05.02.2013
Beiträge: 1.260
|
Ist das 55/1,4 nicht ein kleines Cinema Objektiv, welches man für DSLR Video preiswerter gestaltet hat? Oder handelt es sich um ein Fotoobjektiv, das Leica den Schneid abkaufen soll?
__________________
Allzeit gut Licht, Markus |
09.06.2013, 11:35 | #29 | |
Registriert seit: 22.03.2013
Ort: München
Beiträge: 432
|
Zitat:
http://www.amazon.de/Zeiss-1677-817-...pr_product_top EDIT: Ah, das Teil hat keinen AF. Daher wohl der günstige Preis. Mist! Geändert von Sushirunner (09.06.2013 um 11:38 Uhr) |
|
09.06.2013, 11:46 | #30 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.404
|
Zitat:
Wenn das ZA 50er wirklich ein sehr ausgegelichenes Leistungsniveau auf hohem Level hat, dann sollte es schon sein Geld wert sein, aber das werden erst die Tests zeigen. Sollte es sich auf dem Niveau des von dir gezeigten 50er Zeiss bewegen, wäre es eine Niete (was ich aber nicht glaube).
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|