|
|
|||||||||||||||
|
21.02.2024, 09:05 | #11 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 5.004
|
Bei meiner Grösse noch nicht, ich hab ca. 10cm Reserve. Aber unter 1.80 wird's knapp
__________________
Grüsse aus der Schweiz Hans-Peter |
Sponsored Links | |
|
21.02.2024, 11:02 | #12 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.495
|
|
23.02.2024, 13:46 | #13 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.412
|
Review von Dustin Abbott:
https://dustinabbott.net/2024/02/sig...-sport-review/ Das Objektiv macht einen wirklich guten Eindruck.
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
23.02.2024, 15:47 | #14 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.210
|
Bitte Geländeunebenheiten berücksichtigen
__________________
|
23.02.2024, 18:19 | #15 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.495
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
23.02.2024, 18:43 | #16 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.886
|
Ich hab mir das nicht angesehen, aber dass eine Festbrennweite schärfer ist als ein 10×-Zoom, fände ich jetzt nicht sooo erstaunlich.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
23.02.2024, 20:11 | #17 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.893
|
|
23.02.2024, 20:25 | #18 |
Registriert seit: 18.05.2004
Ort: bei Fulda
Beiträge: 936
|
Hallo,
ich habe noch das "alte" Sigma 4,5 500mm - EX APO mit 3100gr. Ein Ausnahmeobjektiv, das auch heute noch Spass macht. LG Ebbi |
23.02.2024, 22:30 | #19 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.495
|
, ich vertraue den Bildern von Dustin Abbott!
|
24.02.2024, 09:18 | #20 | |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.183
|
Zitat:
Das 200-600 ist im Zentrum auch etwas hinter dem 500er zurück aber nicht so viel wie von mir erwartet. Das Bokeh ist etwas unrunder als bei einem zentrierten 200-600, was ich aber nicht bewerten will, da ich die Umgebungsbedingungen nicht kenne. Ein Sony kann Kreisrund ! (200% Ansicht) → Bild in der Galerie Bei den CA's sehe ich nur einen sehr feinen angedeuteten Blaustich am Rand, was aber nichts aussagt. Das hatte ich beim 600/4 !! schon deutlich intensiver (Schnee, Wasservögel mit weißem Gefieder !) Das dürfe OK sein. Kann aber auch das 200-600. (200%) → Bild in der Galerie Die "Cons" sind Bullshit, da ja nicht überraschend sondern von vorne herein bekannt. Hätte ich das Objektiv gerne ? Absolut. - An der A7R5 für Gämse und Steinböcke - Aufnahmen vom Mond - Aufnahmen mit dicken Winterhandschuhen. Kauf ich es mir ? ?
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|