|
|
|||||||||||||||
|
05.01.2016, 23:21 | #11 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.458
|
Ein Sportbolide für 6.989 €.
Warum sollte Sony sowas oder ähnliches bauen? Da fehlen, ausser einem überteuerten 500er, alle Objektive für.
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
06.01.2016, 08:09 | #12 | |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.485
|
Konnte mir ein Schmunzeln nicht verkneifen:
https://www.youtube.com/watch?v=gzqTeahNF1w Angeblich hat die D5 3min 4k Aufnahmezeit.... http://www.nikonusa.com/en/nikon-pro...Tabs-TechSpecs Zitat:
Geändert von nobody23 (06.01.2016 um 08:14 Uhr) |
|
06.01.2016, 08:26 | #13 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
Mir kommt die D5 vor als hätte man da alles reingedrückt um eine eierlegende Wollmilchsau daraus zu machen. Touchscreen, Zusatzbuttons neben dem Objktiv vorne, 4k auch wenn nur 3min und die 3,8mio ISO.
Geändert von Redeyeyimages (06.01.2016 um 10:07 Uhr) |
06.01.2016, 09:47 | #14 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Also Touch finde ich nicht schlecht, die Iso ist ok, die Pixel auch... Der Rest idt Marketing Schnick Schnack wie bei Sony.
Wieviel Pixel hat die D500?
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
06.01.2016, 09:58 | #16 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Wozu brauchen die noch ein DX-TopModell oberhalb der 7200?
Ob das wirklich noch lohnt? Die Zeiten einer D300 sind vorbei, da es KB mittlerweile recht günstig gibt. Das es einen Markt dafür gibt ist schon klar, aber dürfte der nicht ein bisschen klein sein.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
06.01.2016, 10:17 | #17 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Das reicht doch für eine Sportkamera locker aus. So ein 100m-Lauf bei Olympia dauert gerade mal ein Zehntel davon
__________________
Gruß, Michael |
06.01.2016, 10:19 | #18 |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 639
|
Es bleibt alles so wie es war.
Wer Schnelligkeit benötigt geht zu Nikon also für Sport. Für den Amateurbereich ist Sony mit Spiegellos interessanter. Nix neues Mfg |
06.01.2016, 10:25 | #19 | |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Für die Reporter und Edel-Amateure die sich keine D5 leisten können. Außerdem gibt es 10fps, 4k und den leistungsfähigsten AF nur in der D500. Und eine Antwort auf die 7DII des Erzrivalen Canon musste es ja auch noch geben.
Zitat:
|
|
06.01.2016, 12:37 | #20 | |||
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Es gibt sowohl die D750 als auch die 810
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Sie sind bis jetzt jahrelang gut ohne einen Nachfolger für die D300S ausgekommen. Mir erscheint es wenig clever.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|||
Sponsored Links | |
|
|
|
|