|
|
|||||||||||||||
|
13.01.2015, 14:05 | #11 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.890
|
... und wackelt nicht dabei.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
Sponsored Links | |
|
13.01.2015, 14:15 | #12 |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.254
|
Das ist für mich sogar der Hauptvorteil. Gerade auf leichten Reisestativen mit Teleobjektiven >100mm wird es sonst zum unlösbaren Problem. Deshalb würde ich auf dieses Feature auch nicht mehr verzichten wollen, das gehört für mich mittlerweile dazu.
Am Anfang ist es komisch, weil die aktustische Rückmeldung fehlt und der Auslöser auch keinen definierten Druckpunkt hat. Wenn man sich erstmal dran gewöhnt, ist es nur noch von Vorteil. |
13.01.2015, 16:57 | #13 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.419
|
Zitat:
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
13.01.2015, 18:30 | #14 | |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.254
|
Zitat:
Wenn ich mir angucke, was ich normalerweise an Bildqualität mit den alten manuellen Festbrennweiten oder jetzt mit dem Zeiss 16-35 aus der normalen A7 heraushole, dann tut es mir in der Seele weh, das 28-70mm mit in den Urlaub genommen zu haben Da will ich besser gar nicht wissen, wie das Gefühl mit der A7r und schlechteren Linsen ist. |
|
13.01.2015, 21:30 | #15 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.03.2013
Ort: Bayern
Beiträge: 68
|
Hmmm...
wenn ich mir das so überlege, komme ich zu folgendem Schluss: Die a7(II) sind im AF-Modus eindeutig die bessere Wahl. Manuell (mein Einsatzgebiet) gibts noch folgende Unterschiede: - a7: günstig - a7II: 5AchsenStabi + teuer - a7r: (mit entsprechender Optik) super Qualität + adäquater Preis Würdet ihr das auch so sehen?
__________________
... offensichtlich spielst du kein Golf. |
Sponsored Links | |
|
13.01.2015, 22:17 | #16 |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.254
|
Im Grunde schon.. Da du von einer A350 kommst, kannst du die super Qualität hinter die normalen A7er genauso schreiben. Der Unterschied ist wie Tag und Nacht. Selbst meine vorherige A33 hat einfach nur eine grottige Bildqualität im Vergleich zur A7 jetzt.
Die wichtigere Frage: Was ist dein Budget? Ich habe es auch so gemacht, dass ich anfangs günstiges aber gutes Altglas adaptiert habe und damit sehr weit gekommen bin. Das meiste davon habe ich auch noch. Mit der Zeit sind dann aber auch teurere und bessere Optiken dazu gekommen. Da du sicherlich auch noch nicht am Ende deiner Entwicklung bist, würde ich dir raten, dich über die guten Gebrauchtpreise zu freuen und die normale A7 zu nehmen. Das gesparte Geld ist mMn in guten Linsen erstmal besser angelegt. Was bringt dir eine A7r, wenn du dir nachher höchstens ein adäquates Objektiv dazu leisten kannst? |
14.01.2015, 08:17 | #17 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 02.03.2013
Ort: Bayern
Beiträge: 68
|
Zitat:
Derzeit habe ich nur noch meine a99. Mit der bin ich auch zufrieden, wobei manchmal schon etwas mehr Schärfe sein könnte. Einziges wirkliches Manko für mich ist, dass ich einen kleinen Haufen Altglas hab, welches ich gerne mal ausprobieren möchte... Zitat:
__________________
... offensichtlich spielst du kein Golf. |
||
14.01.2015, 10:02 | #18 | |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.254
|
Zitat:
Ich bekomme mit der A7 mit der passenden Aufnahmetechnik auch brutal scharfe Bilder hin. Mag sein, dass die im Rohzustand nicht so scharf sind wie Bilder von Sensoren ohne Tiefpassfilter aber für mich wäre das kein Kaufgrund. Altglas verträgt sich ja grundsätzlich mit jeder A7. Das macht richtig Spaß. |
|
14.01.2015, 11:27 | #19 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.03.2013
Ort: Bayern
Beiträge: 68
|
Jetzt wirds interessant. Was genau meinst du damit?
__________________
... offensichtlich spielst du kein Golf. |
14.01.2015, 11:38 | #20 |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.254
|
Dass ich mit den passenden Objektiven für mein Empfinden auch in der 1:1-Ansicht wirklich scharfe Bilder hinbekomme. Ich habe sie noch nie mit denen einer A7r verglichen aber das Pixelpeepen macht so schon Spaß, wenn die 24Mpx voll oder annähernd ausgereizt werden. Die Frage ist deshalb für mich: Was empfindest du als unscharf? Die A99 hat ja einen verwandten oder sogar den gleichen Sensor.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|