[aidualk]

Zitat von Annett

@ sir-charles:
Danke, aber das hilft mir nicht weiter.

Warum? Da ist genau das gemessen was du wissen möchtest, incl. Vergleich mit der Canon.

[Annett]

Ich brauch keine Messwerte, sondern die begründete Feststellung, ob ISO 100 oder 160 für die A99.

[aidualk]

Wie denn 'begründet' wenn nicht gemessen!?

[wus]

Zitat von sir-charles

Auf den Reiter "Measurements" klicken und dann werden Vergleichskurven sichtbar.

Gruß
Frank

Entschuldigung, aber ich habe den Eindruck euch ist entgangen dass Annett auf die Welligkeit des Rauschens abhebt den die 5DII im Bereich 50 bis 1250 ISO der von ihr verlinkten Kurve nach zeigt.

Normalerweise nimmt das Rauschen ja kontinuierlich zu wenn man mit der ISO hoch geht. Aber in dieser Kurve sieht es so aus dass es bis hoch auf 1250 immer mit 2 Drittelstufen zunimmt, mit der nächste ganzen dann wieder zurück. Das weicht deutlich von der Erwartung ab die man der gängigen Theorie zufolge an Rauschen vs ISO hat.

DXO misst scheinbar nur in ganzen ISO Stufen, diesen Kurven - die noch dazu ganz anders aufgebaut sind und deshalb schon von Haus aus nicht vergleichbar - kann man eine eventuelle Welligkeit bei Drittelstufen natürlich nicht entnehmen. Ich kenne leider auch keine vergleichbare Messung bei der A99.

Meiner bescheidenen Meinung nach sieht man hier aber einen Effekt der in der Praxis nahezu nie von Bedeutung sein dürfte, denn der Unter-Überschift zufolge wurde er beobachtet nachdem in ACR die Belichtung um +3EV angehoben wurde. Dadurch wird das Rauschen in den dunkelsten Bildpartien extrem verstärkt. Vermutlich arbeitet die 5DII intern in Wahrheit nur mit ganzen ISO-Stufen und "erzeugt" die Drittelstufen eben auch dadurch dass das Foto um 1 oder 2 Drittel EV heller gerechnet wird, und das erzeugt dann die dargestellte Welligkeit.

Eine nachträgliche Belichtungskorrektur um volle +3EV halte ich für nicht gerade sinnvoll, man wird dabei außer dem Rauschen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit weitere unliebsame Effekte verstärken die nicht gerade zur Verbesserung der Bildqualität beitragen, wie Verschiebungen in der Farbbalance oder Dynamikeinbußen.

Annett, kann es sein dass du die Unter-Überschrift überlesen oder ihre Bedeutung nicht ganz erfasst hast? Oder warum fragst Du nach einem derart grenzwertigen Detail?

[Annett]

Vielen Dank @ wus, du hast meine Frage verstanden.

Dieses "Detail" wonach ich frage, ist durchaus in der Praxis sehr relevant. Speziell gehts mir um Hochzeitsfotografie ohne Blitz in dunkleren Kirchen. Ich weiß von einem sehr erfolgreichen, international tätigen Fotograf, dass er mit seiner Canon dieses Phänomen erfolgreich ausnutzt und nachweislich bei ISO 1250 rauschärmere Bilder als bei ISO 800 produziert.
Nun bin ich dran interessiert, ob und wie das auf die A99 übertragbar ist, da es ja ein sensorabhängiges Ding ist. Und deshalb brauch ich halt erstmal die Basisempfindlichkeit des Sensors.

[mrrondi]

Ähm ... wenn du schon ein "Profi" bist - warum probierst es einfach ned aus ?
Ist doch easy so ne Reihe zu fotografieren um zu testen was der Sensor kann oder nicht und du kannst dann entscheiden was du machen willst.

Ich selber hab erst vor ne Woche ne Hochzeit mit ner 99er fotografiert und würd einen Teufel tun die Kamera aus dem AUTO ISO Modus zu nehmen.

Lass doch die Kamera für dich arbeiten und konzertier dich voll und ganz aus Fotografieren.

[Anaxaboras]

Zitat von wus

Normalerweise nimmt das Rauschen ja kontinuierlich zu wenn man mit der ISO hoch geht.

Aber nur, wenn es keinerlei Maßnahmen gegen das Rauschen gibt. Doch alle Kameras unternehmen heute etwas gegen das Rauschen, auch bei RAW-Aufzeichnung. Daher verhalten sich die Messkurven einfach nicht so, wie man es in der Praxis erwarten würde.

@Annett: Bei der Alpha 99 ist die kleinste ISO-Zahl im Menü, die nicht mit einem Unter- und Oberstrich gekennzeichnet ist, die Basis-Empfindlichkeit. Ich glaube, das ist ISO 100, bin mir da aber nicht ganz sicher.

Im Gegensatz zur Canon sind die Sensoren von Sony übrigens "ISO-less" - und zwar bis ISO 800. Bis zu dieser Stufe spielt es in Sachen Rauschen keine Rolle, welche ISO-Zahl man wählt. Höhere ISO-Zahlen haben lediglich einen minimalen Einbruch der Eingabedynamik zur Folge.

LG
Martin

[Annett]

Danke @ Anaxaboras, das sind gute Infos.

[Karsten in Altona]

Zitat von mrrondi

Ist doch easy so ne Reihe zu fotografieren um zu testen was der Sensor kann oder nicht und du kannst dann entscheiden was du machen willst.

(...)

Lass doch die Kamera für dich arbeiten und konzertier dich voll und ganz aus Fotografieren.

Gute Idee!

[Annett]

btw....ich konzentrier mich immer voll aufs Fotografieren, indem ich der Cam sage, wo`s langgeht... Auto-ISO - never!