Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » 2,8 - 70-200: Tamron vs Sigma
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.04.2008, 21:13   #1
nahanni
 
 
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: Zentralschweiz
Beiträge: 219
2,8 - 70-200: Tamron vs Sigma

Guten Abend
Sofern ich das noch etwas vor meiner Frau verheimlichen kann, stehe ich vor der Neuanschaffung eines lichtstarken Zooms.
Wie steht der Vergleich zwischen den 2,8 - 70-200ern von Tamron und Sigma?
Oder zahlt sich für einen Hin- und Wieder-Nutzer die Anschaffung eines Teils aus der G-Serie aus? (Was wohl bedeuten würde, dass ich die nächsten 12 000 Kaffeepausen durcharbeiten müsste ...)
Gruss
Nahanni
nahanni ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.04.2008, 21:21   #2
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.445
Hallo,

die Frage Tamron oder Sigma dürfte schlichtweg nicht zu beantworten sein weil es das Tamron noch nicht käuflich gibt.
Ich hatte das Sigma und bin damit nicht glücklich geworden, meines war bei Offenblende einfach nur weich. Irgendwann hatte ich dann die Schnauze voll als ich mein Sigma 70-200 mit dem Sigma 100-300/4,0 verglichen hab und feststellen mußte daß das 100-300 das 70-200 in allen Belangen schlägt.
Ich hab mir dann statt des Siechma 70-200 das Minolta 70-200/2,8G APO SSM gekauft und jetzt herrscht eitel Sonnenschein bei Offenblende, das 100-300 hab ich auch noch.....
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2008, 21:24   #3
AlexDragon
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
Dynax 7D

Zitat:
die Frage Tamron oder Sigma dürfte schlichtweg nicht zu beantworten sein weil es das Tamron noch nicht käuflich gibt.
Aber in Kürze und der Preis rechtfertigt fast Alles

LG

Alex
AlexDragon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2008, 21:27   #4
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.445
Zitat:
Zitat von AlexDragon Beitrag anzeigen
Aber in Kürze und der Preis rechtfertigt fast Alles

LG

Alex
Dann muß das Tamron erstmal seine Qualitäten beweisen. Ich sag nur Serienstreuung....
Angeblich soll es ja vom Sigma 70-200/2,8 auch brauchbare Exemplare geben. Allerdings hatte ich noch keines in der Hand.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2008, 21:32   #5
AlexDragon
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
Dynax 7D

Zitat:
Dann muß das Tamron erstmal seine Qualitäten beweisen. Ich sag nur Serienstreuung....
Angeblich soll es ja vom Sigma 70-200/2,8 auch brauchbare Exemplare geben. Allerdings hatte ich noch keines in der Hand.
Gerade für die Serienstreuung ist ja eigentlich Sigma berühmt

LG

Alex

P.S. Oder sollte ich besser sagen: Berüchtigt
AlexDragon ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.04.2008, 21:35   #6
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.445
Zitat:
Zitat von AlexDragon Beitrag anzeigen
Gerade für die Serienstreuung ist ja eigentlich Sigma berühmt

LG

Alex
Wenn ich da ans Tamron 28-75/2,8 denke kann das tamron aber auch ganz gut. Da gibts ja eine ganze Menge böse Scherben.

Aber Alex, wir sind *OFF*.

Im letzten Fomag ist ja ein kleiner Hands-On-Bericht übers Tamron drinnen da kommts ganz gut weg.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2008, 21:37   #7
AlexDragon
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
Dynax 7D

Zitat:
Im letzten Fomag ist ja ein kleiner Hands-On-Bericht übers Tamron drinnen da kommts ganz gut weg.
Na also, wer sagt's denn geht doch

LG

Alex
AlexDragon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2008, 21:39   #8
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.445
Zitat:
Zitat von AlexDragon Beitrag anzeigen
Na also, wer sagt's denn geht doch

LG

Alex
Schau mer mal wanns lieferbar ist.......
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2008, 21:40   #9
spider pm
 
 
Registriert seit: 29.01.2008
Ort: 38xxx
Beiträge: 918
moin

wenn das mit Deiner Frau geklappt hat - erzähl mir den Trick ..............


pierre
__________________
300 und jetzt aufgestiegen zur D7D
spider pm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2008, 21:42   #10
AlexDragon
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
Dynax 7D

Zitat:
Bitte beachten Die Einführung des SP AF 70-200mm F/2,8 Di LD (IF) MACRO war 2007 geplant. Dieser Termin ist aus technischen Gründen auf Anfang 2008 verschoben.
Wann ist den "Anfang" 2008

Gerade auf der Tamron Homepage gefunden

LG

Alex
AlexDragon ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » 2,8 - 70-200: Tamron vs Sigma


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:01 Uhr.